• 2

在鏡匠配依視路的眼鏡,這樣子的價格合理嗎?

昨天在鏡匠配一附依視路全視線+抗藍光 備價*.7,11280
再送一附抗藍光鏡片,所以總共要二個鏡框,標價*.3,3720
配到好共花了15000大銀~~
因為不知道價格,所以就買了


現在才知道原來賣眼鏡唬爛價格很誇張,
所以隨隨便便就能給你打個6、7折

而且那邊介紹的本子種類很多
光全視線+抗藍光就十幾種
在網路上都查不到這麼多種說
2014-08-28 9:52 發佈
恩 現在鏡片價格有些喊得很大 根本無從詢價! 而且近視散光老花的度數也會影響價格!

昨晚也是去寶島配一付 NIKON多變焦+抗藍光 1.5 (近視300左右老花100)基本價6000 如果配上全視界大概就差不多9000了!

鈦合金鏡框 3000 (啥牌子不知道 只知道適不適合戴 @@ )

不過寶島畢竟是老行 東西也不會給你亂搞或給仿品 加上服務還不錯(光是驗我的度數等等就花了1個多小時 驗的滿仔細的) 看在這點就將就了~~

以上僅供参考!

PS: 進口品牌跟國產價格會差很多 如果用蔡司那種的 價格一定破萬 用國產的基本3000就有了

不過寶島老師傅說 當開始要用多變焦時 代表老花會越來越嚴重(除非開始不看近的東西) 一付多變焦眼鏡 用個1~2年也該重驗換掉了 所以他是說 如果不在意品牌 國產的品牌也OK 反正看使用者需求求嚕!

當然進口品牌的鏡片看東西還是比較清晰好用~~~
NERO
網路上查不到正常...
那些介紹的本子都是代理商業務拿來的,原則上不會亂搞(而且依視路更新的速度還頗快)
只是價格上就因人而異了... 硬一點50%OFF也可以賣,只是真的賺不多(依視路,NIKON,HOYA品牌鏡片成本高的嚇人) 。 PS.小弟曾任職眼鏡行

至於抗藍光,在小弟離開眼鏡行前還沒有流行成這樣,我想大概又是眼鏡業找出來坑$$的方式吧。否則吃葉黃素就行啦! 葉黃素主要就是在聚集在視網膜前抗藍光的功效阿,眼鏡抗藍光!?...恩

在眼鏡行待了4年多得到一個結論...賣一附鏡框+鏡片賺個$3000-4000塊一般人都覺得賺很大,但是有沒有考慮過周轉率的問題? 眼鏡業還有一堆不太合理的服務,驗光/諮詢/換零件/免費索取眼鏡盒,小工具,眼鏡布等等等...以上說的服務一般都沒在收費的,試問這些東西都不用成本嗎?
眼鏡行要賺 當然沒問題 每個行業都要賺錢 不賺錢的行業誰要做?

眼鏡的服務成本跟物價成本 使用者根本不會知道 只能看眼鏡行有沒有良心而已 基本上我的觀念 不要亂搞或給不對的東西來騙即可!

至於抗濾藍光有沒有用 我想一般人可能沒感覺 常使用電腦及3C產品的還是會有差別 吃葉黃素也OK 不過已經年紀大了 現在吃作用不大 不如從眼鏡下手比較實在!

主要想說 眼鏡行現在競爭激烈 價格自然可以讓消費者撿便宜 不代表眼鏡行就不用服務 畢竟還是服務業!

多PO點眼鏡知識以及消費經驗 也可以讓消費者多了解 不是很好嗎
NERO
newstar009 wrote:
網路上查不到正常.....(恕刪)


不好意思,想請問一下,我現在從newstar009及PTT上看到鏡片最多折扣是50%

那鏡框呢?是不是不同牌子的會有不一樣的折扣?

還有原本昨天是要配鈦合金的鏡框,可是那家店沒有,
所以他就挑另一種,也是可以折的~~可是我忘了叫啥了?

----------------------------------

剛剛去拿一附代替的眼鏡時,有問到,材質是塑鋼的,不過品牌可能要等到拿到眼鏡才知道~~~
其餘恕刪
newstar009 wrote:
在眼鏡行待了4年多得到一個結論...賣一附鏡框+鏡片賺個$3000-4000塊一般人都覺得賺很大,但是有沒有考慮過周轉率的問題? 眼鏡業還有一堆不太合理的服務,驗光/諮詢/換零件/免費索取眼鏡盒,小工具,眼鏡布等等等...以上說的服務一般都沒在收費的,試問這些東西都不用成本嗎?


驗光需要技術,難以計價我沒意見

諮詢...想讓消費者心甘情願掏錢出來買,不需要提供諮詢服務、讓消費者感受到你們的專業嗎?

換零件、眼鏡盒,小工具,眼鏡布,這種東西要花上多少錢?鼻墊一個會花上一元?螺絲一個會花上一元?
眼鏡盒跟眼鏡布大多鏡框就會附,就算是額外送給消費者的,成本會超過十元?

依你的邏輯,消費者到貴店消費所花上的時間與通勤成本遠遠超過你所謂的不合理的服務的隱藏成本,還不賣消費者便宜點?
回樓上,

要賣多便宜,才是你認同的便宜

每個人對成本的算法不同,便宜的定義不同.

開了價, 合者來,不合者散.

如此而已!

不然自己開一家最便宜,全部成本價
很多人不是在那行業上班 總以為利潤很大


組電腦以為人家賺很多


換機車零件以為人家賺很多


那為什麼買鞋子 買上萬的包包 牛仔褲 手錶 不說人家賺很大


還不是用的開開心心 上網寫開箱文 眼鏡每天都要帶的 換算一下一天也才多少錢

你鞋子每天穿同一雙嗎 褲子每天穿同一條嗎?


這樣就在嫌貴嫌人家賺太多....怎麼不上網PO REDWING TRIPPEN LV GUCCI BV賺很大

不知道是什麼價值觀 還講得一理所當然的樣子 唉!


就像以前遇到一個客人帶著沛納海來要買喇叭

當然不知道是真的還是假的

看了一組電腦喇叭 問一下價格

我說3000多喔!

馬上回我要這麼貴喔...


我說你手上戴那之20幾萬 嫌這喇叭貴.....

王者之劍 wrote:
回樓上,
要賣多便宜,才是你認同的便宜
每個人對成本的算法不同,便宜的定義不同.
開了價, 合者來,不合者散.
如此而已!
不然自己開一家最便宜,全部成本價


不知老兄你在激動什麼?我有說過眼鏡行利潤高該死嗎?

隔行如隔山,各行各業各有自己的專業之處與市場行情,自然有不同的利潤

看哪個行業利潤高就跨過去開業?老兄你時間太多的話自己先試試看吧


LeO.0731 wrote:
很多人不是在那行業上...(恕刪)


道理我是可以接受
不過舉例很失敗
舉例內容很多都是奢侈品來對比一般民生用品
諸如LV BV 小沛
如果不是這價格他們還不會買
你今天如果是賣BOSE喇叭OR B&Q之流
別說三萬
三十萬他也不會放一聲就買
買的起貴重物品的人不是不願意花錢
只是價值觀不同
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?