• 2

價位相近,配蔡司3D還是萬里路S系列?

想配一副多焦點全視線的眼鏡(+275....-150),之前配台製的多焦點片,一年多變起了波紋,或許

是遇高溫(溫泉)的緣故,但以前其他雜牌似乎也不會(單焦點),撐了3年多了,進的遠的都已

看不清楚了,想起當初換多焦點時適應的相當辛苦,再加上似乎年紀到了較畏光,想配全視線顧眼,

好一點的名牌片都要萬把塊,若訂價相近(相差不遠),配蔡司3D還是萬里路S系列(聽說萬里路是

專攻多焦點的) CP值又高? 視野廣透光率又高,看起來又舒適呢?

2014-02-05 23:20 發佈
萬里路S系列又有睿視、亞洲盛視...,也搞不懂其中奧妙,哪位大大解惑一下.............
weilstrass17 wrote:
萬里路S系列又有睿視...(恕刪)

推薦你 配"萬里路小框專用超廣角系列"..可視角最廣 盲區最小...

萬里路多焦超廣角系列 是我戴過最舒服的多焦鏡片..

戴多焦鏡片超過10年的我..路過...

以你近視跟老花的度數 合理價格在4.5K以內(基本型)..別被當冤大頭肥羊宰.

還有 你拿萬里路跟蔡斯比?..等級差太遠囉....以你的度數 沒必要配到蔡斯..(錢太多就無所謂)

再看一次你的標題..價位相近?..店家騙很大喔...怎可能萬里路跟蔡斯的多焦鏡片會""價位相近""??..

是怎樣?..莫非蔡斯這幾年出了佛心價的平價鏡片?...不然 這兩款多焦鏡片 檔次天差地 怎會是"價位相近"勒?..
蔡司3D新極品 與 萬里路 S系列 亞洲盛視 定價差僅2-3000元哦!!!!
weilstrass17 wrote:
蔡司3D新極品 與 ...(恕刪)

可能是我太久沒接觸鏡片資訊 所以 不知道蔡斯有出"平價"鏡片吧..
你的度數 只是最簡單便宜的1.5庫存片的等級..不需要配太高級的..

你的度數 去好事多眼鏡部門 HOYA非球面多焦 也才$3880而已..

鏡片這東西 度數越少精密誤差度越低 沒必要去配高價鏡片(蔡斯.SEIKO)..

7.8百度或上千度的近視 才比較適合去配級數精密度比較高等級的鏡片廠牌...

如果你這樣輕的度數 去配蔡斯 要價破萬 只是被當凱子浪費錢而已..

(看來 你已經被那家眼鏡行洗腦 要被當肥羊宰了)
萬里路小框專用超廣角系列 PK HOYA鏡片,若再加上全視線,CP值,何者較高?
weilstrass17 wrote:
萬里路小框專用超廣角...(恕刪)

萬里路+1..(最基礎等級的級數狀況下的比較).
兩種我都配戴過..萬里路的可視角完勝HOYA..(盲視區的扭曲度也小HOYA很多).
您好
您說多焦點曾經適應的很辛苦
有三種可能

第一
選擇到落伍的多焦點設計
也就是多焦點度數是車在鏡片前表面
此種鏡片特別難以適應
所以一定要選擇度數車在鏡片後表面的片種
這種類型的多焦點鏡片現在已經很普遍了
並不貴

第二
鏡片定位裁形裝框的師傅技術好不好
多焦點鏡片若是沒做準
也是很難戴

第三
鏡框是否有調整好
這非常重要
鏡片離眼睛的距離
傾斜角度等等
有調好也會加速適應


所以要找到好的專業人士來配
才是重點
這樣cp值才高
才能完全發揮鏡片的價值和功能
有沒有沒選到最貴最高檔的鏡片反倒是其次
你好
請問怎樣才知道配鏡技術的好壞??
除了一般驗光機器
是否還需要店家有更多精密儀器輔助呢?
不然每次去配鏡
就頂多是機器約略判讀度數
再來就是很傳統的試戴
在很短的時間很難感覺配出來的眼就是否真的適合自己

還是店家的製作技術
例如我當初是配依視路的鏡片
是否就是由依視路來製作鏡片??
謝謝
l68player wrote:
您好您說多焦點曾經適...(恕刪)
現在配眼鏡的技術,無法量化,驗光師的證照,在台灣一直無法推,只能聽口碑,看儀器,

配得好不好,誰知道???????除非有內行人願意公布驗光配鏡的標準SOP流程,

例如需不需要瞳孔定位儀呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?