• 2

[疑問]關於鏡片崩角

小弟在七月中買了一副眼鏡,在正常使用狀況下 無壓 摔 撞 眼鏡卻出現崩角的情況
http://ponmegane.cocolog-nifty.com/pon/2011/12/spec-espace-es.html
搭配的鏡框是這一個
但是前一個不明原因出現鏡片崩角,並且眼鏡鼻梁上方的漆友出線被擠壓堆積的情況
通知眼鏡行維修,但是眼鏡行告知,鏡框幫我送回日本重新烤漆,鏡片則無法更換
我目前才帶沒多久 眼鏡就崩角無法更換,請問這樣正常嗎?
因為繃的地方都是鏡片內角(眼鏡框架嵌合的兩側),但是眼鏡行也只公司不保固鏡片
這樣我只能自認倒楣自己在更換鏡片嗎?
https://dl.dropboxusercontent.com/u/68052/2013-10-10%2019.43.21.jpg
這張圖中
A的外側有崩角
B點的外側有一到裂縫
期餘的地方有不等的內崩狀況,相機拍起來有一點點白白的反光
https://dl.dropboxusercontent.com/u/68052/2013-10-10%2019.43.41.jpg
這張圖中的大圈 就是鏡片外崩的狀況

https://www.dropbox.com/s/t28nbnhibggozd2/2013-10-10%2019.51.09.jpg
這張圖片是正長鏡片無崩的狀況
請問我該如何跟眼鏡行反應呢?
2013-10-10 19:52 發佈
文章關鍵字 疑問 鏡片崩角

風魂 wrote:
小弟在七月中買了一副眼鏡,在正常使用狀況下 無壓 摔 撞眼鏡卻出現崩角的情況 ...(恕刪)

你相信有"無壓 摔 撞 眼鏡卻出現崩角的情況"這種事嗎?
改成 "有壓 摔 撞 但沒注意到"不是合理很多?
那你覺得有壓 摔 撞眼鏡行要陪嗎?

另外鏡片最脆弱的地方就是邊緣研磨加工處
自己想要騷包一點 買這種邊緣沒包覆的
那鏡片崩角也是很正常

你要不就繼續戴(反正眼鏡就是要讓你看得清楚最重要)
要不就換鏡框
不然這副眼鏡"無壓 摔 撞眼鏡卻出現崩角"的情況一定免不了
>>你相信有"無壓 摔 撞 眼鏡卻出現崩角的情況"這種事嗎?
>>改成 "有壓 摔 撞 但沒注意到"不是合理很多?
>>那你覺得有壓 摔 撞眼鏡行要陪嗎?

小弟眼鏡7月中入手 9月中就發現狀況
也給眼鏡行確認過了 眼鏡的鏡框完全沒有任何撞擊 掉漆的情況
相信如果要出現上面這些看起來有點嚴重的崩角 似乎不太可能是撞擊...

>>另外鏡片最脆弱的地方就是邊緣研磨加工處
>>自己想要騷包一點 買這種邊緣沒包覆的
>>那鏡片崩角也是很正常

小弟是第一次買這種無邊框的眼鏡,理由是想要好看一點也沒錯
另外就是他帶起來卻時很舒服,也無特別壓迫 所以我才會選擇這副鏡框
我在選擇前 根本不清楚無邊框這麼容易崩角
但是看了很多人代的無邊框眼鏡 卻都沒有崩角的狀況 所以我比較粗魯?
鏡片也由眼鏡行推薦 選了 1.56折光率 的伊視露鏡片 + 抗藍光處理
眼鏡行也說我的狀況是第一次碰到 已前的客戶都沒發生過,難道我手勁真的這麼大? 上一副眼鏡也沒這樣崩過呢


目前的做法是 舊的鏡框先送回日本,目前的鏡框式眼鏡行提供的同款式鏡框
只是發現這鏡片似乎越崩越嚴重了.....
買不到半年的鏡片崩成這樣似乎有點誇張,而且鏡片的價位也不算便宜
但是這樣的鏡片卻是沒有保固,廠商有說明是鏡框的施力點造成的,但是他們不保鏡片....

還有我的詢問口氣有錯誤嗎? 感覺您似乎火氣很大...
我不是來討戰的


其實這種算是半框的,他有再車溝勾魚線,這種鏡框其實還蠻容易在接合處缺角,或者是在鏡片下面會有缺角,
因為可能放桌上,稍微用點力就會缺角了,因為他車溝處其實還蠻薄,所以客人其實可能一開始會換境片,
但其實久了就算了,因為框設計的關係,換了鏡片,還是會很容易發生一樣的狀況,不會影響光學區,但自己看到會比較不開心,但看久了就習慣了,或者去找其它的鏡框了!!
風魂 wrote:>>你相信有"無壓 摔 撞 眼鏡卻出現崩

原因在於鏡片材質,1.56不適合做鋼絲鏡架、無邊架等等鏡架,材料本身耐撞擊度就比較差,建議使用1.61以上的鏡片會比較耐用(比較耐用不等於不會破裂,價格一定會比1.56鏡片貴,但耐撞擊程度較高)
>>其實這種算是半框的,他有再車溝勾魚線,這種鏡框其實還蠻容易在接合處缺角,或者是在鏡片下面會有缺角,
>>因為可能放桌上,稍微用點力就會缺角了,因為他車溝處其實還蠻薄,所以客人其實可能一開始會換境片,
>>但其實久了就算了,因為框設計的關係,換了鏡片,還是會很容易發生一樣的狀況,不會影響光學區,但自己看到會比較不開心,但看久了就習慣了,或者去找其它的鏡框了!!

感謝,原來無邊框的問題這麼嚴重@@"
我是比較怕他是否會產生連鎖反應,整片破掉...

>>原因在於鏡片材質,1.56不適合做鋼絲鏡架、無邊架等等鏡架,材料本身耐撞擊度就比較差,建議使用1.61以上的鏡片會比較耐用(比較耐用不等於不會破裂,價格一定會比1.56鏡片貴,但耐撞擊程度較高)

今天有稍為問一下再有作過類似鏡片工作的朋友
他建議我下次作鏡片按照
1.6 High Index等級的鏡片去作,而且因為我度數不算高,可以考慮作鏡片加厚
作完之後再請店家用 紫外線鏡片壓力測試去做檢查
不知道以上是否正確呢?
風魂 wrote:
>>其實...(恕刪)


你的問題 跟使用狀況無關

跟本就是鏡片的折射率錯了

問題出在他跟你介紹了 "1.56折射率" 的伊視露鏡片 + 抗藍光鏡片

這真的很該死 消費者不知道 眼鏡行難到不知道?

1.56鏡片配上這種框 說是第一次遇到客人這樣的問題? 說實話 我真的不知道

是他不知道? 還是客人不想回來? 不好意思回來?

轉回主題

下次這種框 半框 無邊框 薄鋼框等 建議都是使用1.6折射率以上的鏡片

1.6比1.56貴 但較不容易破 或者是像你這樣有崩角的情形

那萬一度數不深 1.6做起來太薄 (你應該是屬於這種)

一般來說 不見得要用"加厚"的方式去處理(當然 這也是處理方式的一種)

你可以配1.56耐撞(鋼彈)鏡片 一樣可以解決 當然 價錢也會貴一點

如果考慮到預算 亦或者是在想不到任何辦法的情況下

這種框 還勉強可以用"1.5"折射率的鏡片下去做

總比用1.56來的好(較不易破 但不是不會破 還是不安全)


最後最後最後 重點中的重點

你的眼鏡變成這個樣子

眼鏡行要負完全的責任

如果1.56鏡片 真的是他"推薦"給你的話

那他真的難辭其咎 拿回去跟他講吧

如果他不願意處理 那這家店 下次不去也罷了
風魂 wrote:>>其實這種算是半框的,他有再車溝勾魚線

基本上沒問題,但建議直接上1.6折射率,1.5不建議,加厚有點效果,但毛料耐撞度還是1.6折射率較好,另外鋼彈鏡片就見人見智吧!(本人對該鏡片較為存疑,畢竟大品牌目前好像沒看過有這項產品)

風魂 wrote:
小弟在七月中買了一副...(恕刪)


這明顯是選錯了鏡片

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=595&t=2679808&last=46595106

這棟樓有稍稍說明鏡片的選用

去看看吧!

何不用伊視路1.6PC宇宙片,
但有沒有做濾藍光就需問問看了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?