• 2

這副眼鏡配起來合理嗎?

小弟狀況如下
右眼度數800、散光150
左眼度數975、散光150
配蔡司玻璃1.8(無色版本)
以及Piovino塑剛鏡框
開價一萬整(鏡片7500、鏡框2500)
不曉得合不合理?

另外
玻璃1.8和安全1.74的厚度差異大嗎?
因為我選上大框面
很擔心用玻璃後
整副眼鏡比重會失衡太多
還是我該用安全的嗎?
(可是老闆說光HOYA1.74鏡片就要一萬二,好貴!)

以上問題
有勞先進不吝指導
感謝!

下面就是小弟選的框
黃腳架是中型框
黑與藍則同是大型框
想要大框的修飾效果
又怕鏡片安裝後會變呆板
好苦惱啊〜

這副眼鏡配起來合理嗎?
2012-10-22 0:19 發佈
文章關鍵字 副眼鏡
鏡框我買過,沒配鏡片2000

而且沒殺,你可以參考看看

鏡片我就幫不上了哈哈
你的度數深.應該選小一點.圓一點的框面.
一來減輕重量.二來鏡片比較不會那麼厚.鏡片是越大.邊緣越厚.
comedian wrote:
鏡框我買過,...(恕刪)


原來鏡框還可以再低呀!
謝謝C大提供的資訊
K0609 wrote:
你的度數深.應...(恕刪)


小弟明白K大的建議
只是小弟的臉比較大
而且也比較有肉
所以感覺大框比較能修飾臉部

看來這就是高度近視的宿命--選擇不多
你度數深...就別用玻璃的吧....還大框....
神風翼 wrote:
小弟狀況如下右眼度數...(恕刪)
一般來說 度數越深 我們不建議選太"寬"的框
因為鏡片 是越邊邊越厚
再者 正如樓上大大所說的
不太建議用玻璃鏡片
因為玻璃鏡有一個缺點 在搭上你度數越深 缺點就越明顯
那就是"重"
除非你有什麼非用玻璃鏡片不可的理由

再者
你又挑這種很輕材質的框
如此一來 會有"配重"的問題
怕你到時在戴的時候 重量全集中在前面 容易滑下來
所以 我是建議 鏡片不要選玻璃的 會比較好一點

之後 這個你參考就好
你挑的這三隻框 除了鏡片大小不同以外
有一個共同點 就是鏡框都很"薄"
如此一來 你的度數深 不如是玻璃還是一般鏡片都會比一般常見度數來的厚
所以鏡片旁邊的部份也就更厚
可是 當你搭上那麼薄的鏡框 也就是說 露出來的部份就更多了
正面看可能差異不大 可是側面看因為露出來的部份很多
所以會感覺你的鏡片很厚
但如果所厚一點的框的話 鏡片旁邊被框包覆住的部份就更多了
側面看起來 反而不會感覺那麼厚
這是視覺上觀感的問題
以上 提供您參考

不知道你去哪一家配
挑眼鏡時 店家沒告訴你這些嗎???

呃~建議配安全鏡片

不然重量不平均

頭重腳輕調鏡框很麻煩......

戴眼鏡真的是一件很麻煩的事

光配完框調整就要花很多時間

人的臉型又不是對稱的

常常調完不是左邊痛就是那邊太緊太鬆-.-

不然就是不夠緊,流汗會滑這樣

就算是很有經驗的店家也是要調個好幾次才OK

目前配的一副韓國塑鋼框+台製鏡片1.61非球面

花了5500.....

不過店家驗光專業~目前戴起來眼睛無任何不適....

很OK,雖然價位可能是高了一點就是





其實
小弟會選擇傾向玻璃片的主因
就在於過去都一直是用玻璃片搭小框
直到目前使用的這副全視線才是安全片
雖然知道安全片會使整副眼鏡比重較平衡
卻總覺得沒有玻璃片來得清透
我想大概是因為高度近視對光線較敏感的關係吧

再者
根據過去長年配戴小框的經驗
總覺得小框讓自己的臉好圓好大
也是直到目前使用的鏡架偏屬大框後
才知道大框比較能修飾自己的臉部

綜合兩項理由
想要鏡片厚度薄、視野清透、以及修飾臉型
那就只有玻璃加較大的框能達成
缺點是易破且重

講是這樣講啦
但看過各位的建議後
小弟會試著找尋非輕薄的框
並搭配上安全鏡片的
希望最終能找到最適切自己需要的
最後
感謝各位先進的熱情指導
以上




神風翼 wrote:
其實小弟會選擇傾向玻...(恕刪)



大大 不是因為高度近視對光線會比較敏感
而是你提到的一個玻璃鏡片的優點
因為玻璃鏡片的透光度較好
所以你看起來會比較清晰
這是玻璃鏡片的優點
再此跟你說明一下

不過 如果因為這個原因的話
想要玻璃鏡片的透光度 又想要兼到配重問題的話
我還是會建議您選一般的板料框
雖然重一點 但搭配上鏡片 重量會比較平均
如果要選一般鏡片 那框就可以挑你原本挑的這種輕的就可以了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?