• 6

為何那麼多人選錯鏡片?

最近在01上看到很多人配了薄鋼(薄鈦)眼鏡。但是卻都選擇1.5(或是1.56)折射率的鏡片,忍不住要出來告訴大家,這是很危險的。

安全鏡片所以稱安全鏡片,不是他不會破。是他破裂時碎片較大,對眼睛的傷害較玻璃小,才稱為安全鏡片。

安全鏡片又分很多種折射率:1.5、1.56、1.6、1.67、1.71、1.74....等等。每種折射率的強度都不同,遇到外力時都有可能破裂。其中,1.5跟1.56是不適合用來製作無邊鏡框、薄鋼(鈦)鏡框、半邊框。原因無他,只有三個字---會破裂。

所以希望有看到這篇的大大,鏡框都讓小朋友出去了,不必多省一個小朋友吧!畢竟小朋友走了,還可以賺回來;眼睛受傷了,可是一輩子啊!
2012-04-10 3:50 發佈
文章關鍵字 鏡片
我覺得可能是因為店家想要讓很多沒配過精品眼鏡的客人入門
所以為了開出可以讓客人接受的價錢
就沒有特別告知 比較容易破片之類的狀況
以賣出產品為優先 之後破片還回再回來配 又可以賺一筆!?

我去配眼鏡時 有些店家 為了做我生意
有時候真的很多是配好戴一陣子才會知道的問題
都不會先告知 等你配好之後 又說什麼新眼鏡適應問題
這不是標準的削足適履嗎?

這真的只有靠自己的經驗或者別人告知
不然往往都很容易上當
省省力氣吧

在臉上破裂 // 摔到地面、桌子破裂

↑這比例有多少

吃果凍會噎到 大家別吃果凍 改喝果汁是吧
技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商,我唾棄你 2010/09/28

linsh09 wrote:
省省力氣吧

在臉上...(恕刪)


是的,比例是不多。但是只要一次,你這一生就毀了。

我也知道會自己破裂的比例不多,但是撞到呢?

本來可以避免的,傷到眼睛再來說店家沒有告知,你要自認倒楣還是要求店家賠償?

你可以省一百兩百,卻賠上健康的眼睛?要賭就賭吧。
andy032160 wrote:
你可以一百兩百


國產鏡片可以省一百兩百

但知名品牌呢? 要改成一千兩千吧


如果要提倡安全,應該換個說法
選購鏡片時,如果價差不大,接近一兩百,大家應挑選高折射率較安全的鏡片
技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商,我唾棄你 2010/09/28
我發文的本意是想提醒要入手這些框種的人,要慎選鏡片折射率。並非折射率越高越好,1.67就比1.6脆,但是比1.6貴。

也同時希望店家的良心可以拿出來,不要因為一個疏忽(或是故意?),導致一個遺憾發生。

如果您看到這篇,還是執意要選低折射率的鏡片,那我也不能怎樣,你說對吧!

至於價差,如果有品牌的差價比較多,那你應該不會選便宜的低折射率吧。那麼多錢都肯掏出來了,有差那一千兩千嗎?
請問大大
在選用這類薄鋼眼鏡時鏡片應該如何搭配比較恰當??
而折射率的差異在佩帶時有何不同??
小弟最近也要去配一副,麻煩大大解惑了
所以1.6的鏡片比較不會破

是這個樣子嗎
折射率越高的鏡片,同度數就越薄。
越薄的鏡片越安全???????????????
樓主邏輯好像怪怪的?
Why so prestigious?

perigil wrote:
折射率越高的鏡片,同...(恕刪)



您點出了我的疑問.....難道越薄越不容易破嗎????
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?