我的新眼鏡：杉本圭 KS-16 C-4

ahweiccccc
個人積分：1分
文章編號：18929253

1分

樓主

2010-04-20 14:16

之前在網路上看到有人分享這位眼鏡職人的眼鏡，
整個被火燒到！

不過我要的 Ks-16 這個型號和顏色，
台灣那間店不知道是沒進貨還是賣光了，
只好從日本下手，
請我朋友的日本朋友幫我弄來台灣！

目前配戴快兩個月了，
舒適度不錯，
這框型非常厚，
戴在臉上很有存在感！

以下請賞圖：

我的新眼鏡：杉本圭 KS-16 C-4

這兩天看到這個部落格：http://www.wretch.cc/blog/valleyforge9/7502577

發現有個仿冒的牌子叫做"隆織"，
根本是糟蹋杉本圭師傅的惡質商人，
非常失望！

不過還好日本的評審眼睛是雪亮的，
杉本圭師傅的眼鏡被票選為：2010年日本年度眼鏡大賞適合服裝搭配的第一名，
算是幫杉本圭師傅出了一口氣吧！

2010-04-20 14:16 發佈

文章關鍵字杉本圭眼鏡 16

civility15

civility15
個人積分：37分
文章編號：18929483

37分

2樓

2010-04-20 14:24

角度修得很漂亮
本身板料的顏色也很棒
可惜個人還是比較偏好無入芯的框

Dual

Dual
個人積分：11分
文章編號：18945550

11分

3樓

2010-04-21 1:44

感覺有點類似Spivvy的一些款. 也許只是我而已...

eyeswear

eyeswear
個人積分：0分
文章編號：18990992

0分

4樓

2010-04-22 19:59

很棒的框！但是誰仿誰？
http://takaori.com/announcement.htm
請板大看完雙方的文章再行評論！不然會有失公平~

ahweiccccc

ahweiccccc
個人積分：1分
文章編號：18994984

1分

樓主

2010-04-22 22:37

eyeswear wrote:
很棒的框！但是誰仿誰...(恕刪)

你的資料我看過了！
所以我現在可以評論了嗎？

ok，
我還是覺得隆織在嘴砲啊！

你們也不用急著上來滅火，
還特地註冊告訴我隆織的相關回應

隆織的公開說明中，
指稱杉本圭是他們的仿製品...

拜託！快去告！

畢竟杉本圭的名氣現在遠遠超過你們，
無論有沒有告成功都可以讓你們的品牌大大露臉啊！
還說什麼對於他們的仿製品得獎他們不計較，
太有趣了！

eyeswear

eyeswear
個人積分：0分
文章編號：18999495

0分

6樓

2010-04-23 1:10

ahweiccccc wrote:

你的資料我看過了...(恕刪)

滅火？我想應該回歸到戰火的根源吧~
戰火是起源於淘氣阿丹的BLOG，日期是4/13
在這之前，可以找到任何隆織攻擊山本圭的資料嗎?
隔了10天，人家才在官網上做出回應！請問誰比較大器？

對方提出說法，你可以不信！
但是要告，邏輯上來應該是山本圭先生告隆織仿冒及侵權吧！

請多查點資料吧！
隆織在日本的jujubee、kumaro、3x3、AZ、新宿0101百貨等..都有引進！
而IOFT得獎的事，官方聲明是“不想再多做爭論”而不是你說的“不計較”

日本這些眼鏡店都不知道的事實，居然被你知道了！你也太厲害了吧~
香港也有隆織販售店家！去查一下吧~
以你邏輯，香港、日本、台灣販售隆織的都是被騙得團團轉的囉~

這兩個品牌在日本都有店家在賣，也沒人像你這樣出來說對方仿冒吧！
至於兩個品牌在日本販售的地點，有空的話去日本走一趟比較一下吧~

錯誤就在你不該只聽信一方，沒有雙方考證就胡亂開槍~

炒作名氣不是得了IOFT就是神，台灣民眾熟知的幾位職人有得過獎嘛？
大家還不是拜得跟神一樣~
每個人都有自己的選擇，你只要相信並且喜歡自己的選擇就夠了！
何必這樣攻擊別人呢！那些你自以為的真理，往往都不見得是真理~

ahweiccccc

ahweiccccc
個人積分：1分
文章編號：19006011

1分

樓主

2010-04-23 11:21

eyeswear wrote:

滅火？我想應該回...(恕刪)

我不知道你是隆織的員工還是那間眼鏡行的職員，
你還真辛苦啊！
都這麼晚了還不忘工作護航！

至於那些店家是不是被騙得團團轉我不敢說，
畢竟誰知道是利益勾結還是不小心被騙呢(我好小人喔)？

至於有沒有考證，
這個還輪不到你來說嘴！
為什麼總有人覺得自己的資料就一定是對的，
然後就說別人沒有考證、胡亂開槍！

隆織也是在IOFT2009推出這個品牌，
如果不稀罕那個發表會，
就不要參加嘛！
幹嘛看人得獎眼紅了就派人上來說IOFT得獎沒啥了不起！

最後，
隆織提出的說法我就是不信啊，可以嗎？

你們這樣行銷和護航，對我而言就是"反感"兩字，
不如省下這些時間，
再多去找幾個論壇繼續打廣告吧！

本主題回應至此，
要繼續打嘴砲我不奉陪了，
畢竟我不像你們是商家，
還可以派人凌晨上來護航...
眼鏡先生(或女士)，
想繼續就請便吧！
你們的行為只會讓人越來越對你們反感喔！
不要在這邊打贏了嘴砲，
輸了荷包啊！

bile662

bile662
個人積分：7分
文章編號：19012911

7分

8樓

2010-04-23 16:02

看完之後, 我覺得比較像是樓主在嘴砲, 不過可以理解, 買了就是要護航一下嘛.

eyeswear

eyeswear
個人積分：0分
文章編號：19013082

0分

9樓

2010-04-23 16:09

ahweiccccc wrote:

我不知道你是隆織...(恕刪)

我不知道你是淘X阿X的好友還是本人，或是誰的槍手！
快12點不去吃飯還在護航！也是很辛苦啦~

你可以不相信隆織，我也可以不相信杉本圭！
但是，很明顯的是你買了杉本圭，然後相信你找到的資料，接著開始先攻擊！
對方準備好資料回應，你見笑轉生氣~

所有資料跟文字，沒有說道到“不希罕IOFT”，
參加IOFT的目的我想你根本不清楚吧！IOFT是一個貿易展~
主要目的是發表並且爭取各國的訂單！(各國眼鏡展都是如此)
到底是誰情緒化亂開槍？你自己心裡有底吧~

你這樣的行銷與護航才是令人做噁！

誰失了荷包不關我事，我就是對你的模糊焦點感到不爽！
或許失了荷包的是杉本圭先生或是隆織！但是爽的人卻是你，不是嗎？
喜歡就買，不喜歡不要買，輪得到你來攻擊嗎？

我相信mobile有太多潛水觀眾！也有更多比我懂眼鏡的人在看~
看完所有來龍去脈，我相信都會有些答案存在每個人心中吧！
或許沒人知道真實答案是什麼！但是肯定的是先攻擊的人絕對是你~
罵別人之前，先想想自己的行為吧~

ahweiccccc

ahweiccccc
個人積分：1分
文章編號：19013422

1分

樓主

2010-04-23 16:22

bile662 wrote:
看完之後, 我覺得比...(恕刪)

謝謝指教。

我的確有買杉本圭，
我買了快兩個月，
戴得很爽。

本來沒想過要上來發表，
最近這篇文章會出現，
純粹是我看不過去某個品牌打廣告打來這裡！

PTT眼鏡板就算了，
連這邊也淪陷，
聰明如你，
應該分辨得出來誰是店家。

我的新眼鏡：杉本 圭 KS-16 C-4

我的新眼鏡：杉本圭 KS-16 C-4