玻璃鏡片好？還是安全鏡片呢？

pinget9
個人積分：75分
文章編號：14633211

75分

樓主

2009-09-11 10:14

最近考慮配一副眼鏡
由於度數高約九百度
散光一百度左右
請問玻璃鏡片、安全鏡片各有什麼優缺點呢？
我知
玻璃鏡片優點是：鏡片較簿、耐磨擦、透析度佳
安全鏡片優點是：較輕、安全性高

有沒有人可以補充一下優缺點呢？
謝謝

兩者的價格都好貴
小弟問到的訂價都破萬

2009-09-11 10:14 發佈

文章關鍵字玻璃鏡片鏡片

danieliu

danieliu
個人積分：618分
文章編號：14633430

618分

2樓

2009-09-11 10:24

兩者的優缺點等於是互補的,玻璃的優點就是塑膠的缺點,反之亦同...

畢竟耐磨這東西...跟平常清洗鏡片的習慣也有關係(減少乾擦的機會)
而且我自己也配過玻璃的
我只能說,真的會破and重量真的有差...
如果預算夠的話我會選塑膠的

by曾經被門板撞破鏡片的人...

btw 我度數跟你差不多參考看看吧

pinget9

pinget9
個人積分：75分
文章編號：14633886

75分

樓主

2009-09-11 10:43

danieliu wrote:
兩者的優缺點等於是互...(恕刪)

如果預算夠的話我會選塑膠的
不太懂你這句
玻璃和安全鏡片幾乎沒什麼價差
若是真的要說
反而是玻璃鏡片較貴
因為必須直接從國外進口
不像安全鏡片國內都有貨
所以售價玻璃鏡片比較貴

神父(神愛世人)

神父(神愛世人)
個人積分：17分
文章編號：14634104

17分

4樓

2009-09-11 10:53

我戴了十幾年的玻璃鏡片
我的心得是
1.玻璃鏡片耐磨,隨便拿衣服擦,都不容易留下刮痕,正常使用的情況下不會刮痕一堆讓你霧茫茫
2.透析度比較高,聽說折射率比較高,所以可以做的更薄,但再怎麼薄還是比塑膠重

我還是習慣用玻璃,拿刀刮,玻璃鏡片都不太會留下刮痕

dq31

dq31
個人積分：183分
文章編號：14634189

183分

5樓

2009-09-11 10:57

pinget9 wrote:
如果預算夠的話我會選...(恕刪)

我配起來都是玻璃比較便宜耶?

尤其因為度數深, 如果想配安全鏡片又希望鏡片薄的話真的是超貴的
另外樓上的意思是指玻璃的優點通常就是塑膠的缺點(因為沒有), 相反塑膠的優點是玻璃沒有的

我配到的玻璃不知道是不同地方配的有差還怎樣
因為我配過不太會破的(摔+撞過N次), 也配過一下就缺角的
配什麼鏡片也要看用什麼鏡框喔
如果是用金屬, 無框, 這類的最好不要用玻璃
因為金屬跟玻璃接觸的地方容易造成碰撞缺角
無框因為要用螺絲鎖, 玻璃打洞基本上就怕打洞那邊容易破損, 且用螺絲鎖不緊容易鬆脫需要常常重新上鎖
還有要看你的生活形態
如果常戴眼鏡運動, 尤其是有碰撞的運動如籃球, 那個人也建議不要用玻璃的

重量我倒覺得還好因為戴一陣子就習慣了
倒是有個最大的優點耐磨, 再怎麼號稱耐磨的安全鏡片都比不上玻璃
因為我常拿乾布衣服來擦(壞習慣)

我度數也很深, 一眼6xx一眼8xx, 都有閃光破百
喔對了忘了講, 高度近視一般來說玻璃的比較薄, 安全鏡片會比較厚, 除非用上很貴的鏡片
所以個人喜歡玻璃鏡片, 不過我又喜歡無框眼鏡, 每次重配眼鏡都得掙扎一番

pinget9

pinget9
個人積分：75分
文章編號：14634432

75分

樓主

2009-09-11 11:09

dq31 wrote:
我配起來都是玻璃比較便宜耶?...(恕刪)

以我這幾天問起來的情形(九百度散光一百度左右)
以HOYA來說（這兩者訂價都破萬）
安全鏡片：可以打到七折
玻璃鏡片：不知可以打幾折，應該不會少於8折，因老闆說：貨是從國外進來，而且只進你一個人用的
所以安全鏡片和玻璃鏡片
若是有價差，應該也不大

四隻小貓

四隻小貓
個人積分：68分
文章編號：14637945

68分

7樓

2009-09-11 13:40

我以我的經驗來說
我帶了20年的玻璃鏡片
除了國中體育課破過2次
真的很耐磨, 髒了就衣服擦一下
後來在2年前考慮要換安全鏡片時真的會怕不耐用
剛配完時每天都很小心
每天回家一定先用清水衝一遍再用洗碗精洗過
然後拿面紙輕輕的帶過把水吸起來
習慣後發現戴了2年的鏡片一點刮傷也沒有
我想以後我都會用安全鏡片
比起來真的輕多了
我近視800度散光300
使用Nikon抗疲勞鏡片
訂價雖然破萬, 但找對店家配起來約6張小朋友

四隻小貓

四隻小貓
個人積分：68分
文章編號：14638028

68分

8樓

2009-09-11 13:44

pinget9 wrote:
安全鏡片：可以打到七折...(恕刪)

小時後我覺得七折很多了
後來被坑殺過, 就上網努力找資料
發現以前覺得便宜的都算貴
當然囉, 不同的店家有不同的成本考量
我也不能說它們有錯
只是大多數人都喜歡找便宜又好用的
可以多看看一些討論
應該會有更多的驚喜喔

bobo7

bobo7
個人積分：0分
文章編號：15705610

0分

9樓

2009-11-06 17:15

老實說這2者的優缺點是互補的，但由於最近新聞報導知名眼鏡行鏡片一測就裂讓我擔心一下,
我本身就愛戴無框眼鏡萬一鏡片強度不夠眼睛受傷怎麼辦呢?
我可不想年紀輕輕就受傷失明阿~ ~ ~

好在隔天看到安全鏡片不安全, 材質耐撞擊力決定一切的報導，頓時安心不少，
分享給大家, 也祝大家配鏡都安心唷!^^

http://health.chinatimes.com/contents.aspx?cid=1,18&id=8382

ray3210

ray3210
個人積分：758分
文章編號：15714496

758分

10樓

2009-11-07 5:03

小弟我現在用的是第三副玻璃鏡片

全部都是使用膠框，然後總共大約十年，還沒破過任何一片鏡片

第一副曾經跟我一起體驗了一場車禍，之後還帶著去當兵、打靶、出操

最後換掉的原因是膠框老了，脆化

第二副也是因為框掛了，第三副剛服役

玻璃是比較重，但是我也習慣了，除了透光度好，真的很耐磨！

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.