• 8

貴的眼鏡 真的有比較好戴嗎?

如題,因為小弟我八百多度加上很愛流汗,眼鏡在臉上又重又一直滑下來,真的很不清爽,
所以接觸隱形眼鏡以後就很少戴眼鏡;
但是隱形戴久了眼睛越來越不舒服,感覺有乾眼症的現象,而且戴隱形眼鏡有一定的壽命(朋友就被醫生警告不能再戴了);

看到版上一些鏡框的推薦,開始懷疑自己是不是沒有遇到好的眼鏡而錯怪"它"了,
之前配的鏡框加鏡片沒有超過三千塊!!
所以有此疑問,麻煩有經驗的版友解惑一下,
能推薦個輕巧、不易滑落、又好看的框更好,萬分感謝!!
2009-08-08 1:39 發佈
文章關鍵字 眼鏡
手工眼鏡又有差,如果只是買OEM的名牌眼鏡其實沒什麼差別,只是比較有型而已
我也是高度近視的人,建議你可以考慮配factory 這個牌子的眼鏡,雖然不便宜,但他的鏡架設計很適合東方人的臉型,而且眼鏡有點半太陽眼鏡的樣子,非常時髦,很棒的手工眼鏡。
貴的眼鏡 真的有比較好戴嗎?
個人覺得沒有,我現在都戴便宜的,覺得沒什麼差別。
試試看輕巧的詩樂吧!從此應該不會再配其他低於此等級的眼鏡了!
買這種東西都可用diminishing of return 來套用
學生眼鏡 可能 80-90分吧...$500-1000
普通眼鏡裡一定也有好戴的眼鏡...90-100 - $2000-3000

那些名牌可能每個都設計過都100分...上萬 hahhaa
可是說要戴的舒服....鏡片驗光比較重要吧
渦輪功太 wrote:
如題,因為小弟我八百...(恕刪)

看你是指鏡框還是鏡片
其實近視是種病
鏡片是藥 框是配角
但大部分人都要鏡框選好的鏡片爛的
重點選好一點的鏡片較重要至少要有聽過的牌子
當你知道大陸 韓國片的成本時你會吐血
不過還是要量力而為
你的度數配失樂會頭重腳輕喔
( ̄ε(# ̄)
PIAA wrote:
鏡片是藥 框是配角...(恕刪)

鏡片是藥?鏡框就不重要?
當你有了正確的驗光鏡片
卻沒有一個能夠支撐的框那也是徒勞無功

鏡框有寬有窄因為每個人頭的寬度不同
鼻墊的設計也不同,因為歐洲人鼻樑挺,亞洲人鼻子塌
有些人甚至會因為睫毛太長會去刷到鏡片
有些鏡框會考慮到側面與肌膚接觸的舒適感
以及後方耳勾是否能洽當的固定而不是過緊或是滑落

東西不是貴就好,但是要會挑選以及調整
但是鏡框永遠不叫配角!
用過詩樂配HOYA..再說吧...名牌不一定是好眼鏡 但好眼鏡很多都是名牌的...仿冒的大概可以8-9相似
但是畢竟還是有差...至於願不願意補這..20%差異多花3倍價格 就看個人了

如果要名牌而捨棄適合自己的臉型...那才是錯誤的
800多度 詩樂也還好 配HOYA 1.67 1.7 不見得要配經典無框 可以改配半框有框...醋酸纖維的
看你的度數800,配3千塊的眼鏡
那大概知道你所配的鏡片跟眼鏡的等級絕對不會好到哪去!

3k扣掉鏡片錢,要配到好的鏡框應該是相當不容易!

貴的眼鏡一定有比較好戴
前提是符合臉型!不符臉型在貴都沒用!

給點預算,這樣大家才好推薦吧.......
去找link這個牌子的框,然後配1.74的鏡片,我想你鏡框滑落的機率匯少8成喔!!
我現在就世戴這個牌子的框,去y拍找!!

我的是在好市多配的r鏡框4500元!!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?