zzxx0000 wrote :
不對不對!sola鏡片也是蔡司授權並技術轉移的,且價格便宜蔡司1000多塊不是嗎?
hoya nikon也都有相同品牌名稱,但因產地不同價格也不一樣的情形,報導雖語焉不詳
但也實在很難看出是用蔡司報價,用sola出貨耶,不然店家怎會說與蔡司有1400元的價
差呢,還甘冒被告詐欺的風險,堅持不退費,而只願吸收差價,相信應該是雙方對品牌認知
不同而產生溝通上的誤解可能性高一些,不然光憑賣蔡司鏡片附sola保證卡給消費者,
消保官不可能輕易放過店家的,而無法達成和解。報導中諸多細節未清楚交代而樓主就
做(是騙錢的好工具),這樣的推論,會不會太過度延伸呢??...(恕刪)
sola是澳洲廠，由於現在的眼鏡鏡片市場已經走入集團化，目前世界上三大眼鏡集團分別為伊視路，hoya,菜司，也都積極的在為自己的集團強化，菜司收購sola，賣sola的鏡片也合理。
