手邊有副早年所配Hoya無邊眼鏡+多焦點鏡片,因鏡片上無鎖螺絲固定屬Hoya專利獨有的鑽孔技術,整副眼鏡送到日本去做.不管鏡片.做工都令人滿意.最近一副Hoya多焦點+變色鏡片,戴沒三四次鍍膜就出狀況呈波浪紋,還是在一家知名眼鏡行所配.後知道鏡片是被送去泰國所做,對這種所謂大品牌的特殊片就不再那麼有信賴感了.一味的cost down價位卻依舊高高在上,這就是消費者吃虧的地方.
小弟不才也是視光系,也是眼鏡相關從業人員,從業也不久11年.....http://www.itohopt.co.jp/index.html<<<<這就是你所謂的伊藤鏡片自創品牌? 不否認大連鎖眼鏡公司會引進自己獨售品牌!但也不是像你說的那麼不堪!SOLA鏡片你從業那麼久!應該聽過吧?正好小林獨賣!怎麼SOLA也算自創雜牌? 還是要感謝你 用簡單的方式讓大家了解全視線這項產品啦!
植物no優 wrote:在別人的屋簷下工作,...(恕刪) 歐!吐槽一下 這代表什麼? 這代表進口跟授權製造一起賣!你看過鏡片介紹本?人家裡面鏡片銷售種類 進口規進口(用的字號是輸字號) 台灣授權製造規台灣鏡片(用的是製字號) 分開銷售!我只能說不用要你可能會賣消費者的偷吃步 來評量別人!大連鎖有大連鎖的行銷手法跟商品!老子有錢 不能買進口跟授權製造一起賣? 大連鎖放不起兩種庫存?
不對不對!sola鏡片也是蔡司授權並技術轉移的,且價格便宜蔡司1000多塊不是嗎?hoya nikon也都有相同品牌名稱,但因產地不同價格也不一樣的情形,報導雖語焉不詳但也實在很難看出是用蔡司報價,用sola出貨耶,不然店家怎會說與蔡司有1400元的價差呢,還甘冒被告詐欺的風險,堅持不退費,而只願吸收差價,相信應該是雙方對品牌認知不同而產生溝通上的誤解可能性高一些,不然光憑賣蔡司鏡片附sola保證卡給消費者,消保官不可能輕易放過店家的,而無法達成和解。報導中諸多細節未清楚交代而樓主就做(是騙錢的好工具),這樣的推論,會不會太過度延伸呢??