還有多配一副少125度的單焦近視鏡片。長時間電腦看近我會戴少125度的單焦近視鏡片。
臂長範圍內其實都算清楚。滑手機我會直接裸視。
試戴過同事蔡司多焦價格比較高，因為我怕會不適應所以是先用JINS最便宜的標準鏡片來測試。
戴了兩個月後我覺得品質有一定水準，不用一定要日製。
我上一付是Nikon抗藍光，再上一付眼鏡是Nikon非藍光。
目前的手機跟電腦都可以軟體設定螢幕降藍光，我就不再配抗藍光鏡片。
多焦這付我是用舊的鈦框去加配鏡片，可能是這框屬於鏡片比較小的設計，我對盲區比較沒感覺。
大概就是眼球左右轉到兩邊會比較糊一點，要轉頭。
People respond to incentives.
shinian1989 wrote:
感覺需要一支漸近多焦鏡片的眼鏡啊！
但聽到有人說會有適應不良的問題
適應的問題看人,最重要的是要選知名廠牌,日系的HOYA或NIKON
它們的鍍膜比較硬,比較耐用,一般眼鏡行你不指定廠牌會便宜很多,但是很容易就磨花了
charliebrownie wrote:
真的有需要的話可以配(恕刪)
多焦點鏡片的盲區大小,跟老花眼度數(減度多少)與製作技術有關,減度少的,製造技術好的,盲區會比較小
我問配的眼鏡店,越貴的鏡片盲區大小有無實際的數據可看? 答案是沒有
但問了眼鏡店工作的朋友,老花眼 125度以內,可以先配中低階的多焦點就可以了,等度數高再配更高階的比較划算
以我而言,老花眼度數大約125~150, 我配了蔡司個人訂製多焦點鏡片,兩片大約1.6萬,開車假日出遊,很少看像看手機這麼近的距離,基本上都很清楚,也不太覺得需要適應
但這副眼鏡在看手機時,仍是需要把手機刻意拿遠一點30~40cm,眼睛刻意透過鏡片下緣去看才比較清楚
而如果使用桌上型電腦,就看不太清楚,而且雙眼不清楚的程度不同,所以就不舒服,不想看
-----------------
長時間看近:
所以當我想要連續看手機 1~2小時那種狀況時,我還是喜歡直接換單焦減少 125~150度的看近專用眼鏡,如果維修需要近看 10~15cm,就直接裸視了,這時就算戴看近用的也看不清楚
------------
一般居家生活:
我則是戴減度 75度左右的,不是太遠看電視,看的字大一點,這樣就夠,看桌上電腦,看手機,市區內路熟開車也都OK,此時不需要看清楚相對遠的路牌,所以中距離的眼鏡都可以應付
簡單的說,上班不需要開會看遠,我就是帶看近居多,看近的眼鏡就放公司了,平常就帶中距離眼鏡,開車跑遠就戴多焦點
3副眼鏡花費相對高,但人老了,我覺得勢必要的花費
我臉寬.頭大,鏡框寬的不好少,所以這4年來我乾脆到日本網購,大約台灣半價就可以買到,平均一支鏡框大約4500元
單焦鏡片 4000~4500, 多焦點鏡片 1.6萬,所以3副眼鏡大約 3.7~3.8萬,但應該能用很久,目前中距離用的鏡框是我2012買的,10年多了,雖然有些掉漆了,但非常舒服又穩固,打聽已經停產了,所以最近我才剛換鏡片繼續用
jimm1118 wrote:
你這問題算是大哉問了(恕刪)
配眼鏡要有3D瞳孔定位儀,是我 2012左右就堅持的要求,但今年發現這種定位儀其實如果是配單焦點鏡片其實非必要.
我今年3月配蔡斯多焦點鏡片時,就有使用3D瞳孔定位儀,通說磨製多焦點鏡片時,蔡斯會根據你所選的鏡框帶著時,瞳孔位置,鏡片傾斜度等去磨鏡片,修正光學到比較完美,例如員本理想上鏡片應該與眼睛平行,但實際上鏡框上的鏡片跟眼睛是有夾角的
我拿到實際鏡片的包裝袋上會看到的是,近視度數跟遠本有點落差,原處方沒有做稜鏡( prism),實際磨完的有少量 0.25~0.5的 prism 修正,真正的修正細節我不懂,不過從鏡片包裝袋上看到的數據比一般單焦鏡片多.
7 月我又到同一家眼鏡行更換單焦鏡片,反而就不用 3D瞳孔定位儀,店家是說單焦影響不大,所以用人工量測而已....
這讓我想到以前2012就堅持一定要找有電腦瞳孔定位儀的店家配鏡是沒必要的
根據我眼鏡店工作朋友說的,這種設備不便宜,所以店家都會有業績壓力,很喜歡推薦客戶用高階一點的鏡片
其實我配蔡斯 1.6萬的多焦鏡片還是我堅持不配 prism 才比較便宜,原本店家建議要加 prism 印象中單鏡片就要2萬元
這付多焦我是不覺得有明顯需要適應的問題,但是真的有盲區,不刻意去看不會有感覺,出遊帶整天也沒什麼感覺,不過就是長時間近看應該不會比減度的單焦鏡片舒服.
單焦是麻煩,但鏡片只要 1/4~1/5的價格是真的差很多
內文搜尋
從 APP 打開
X