我配蔡司最頂級的多焦點鏡片就四萬多，
眼睛是很重要的。
漲價了，大約十年前，蔡司變色約一萬二上下，後來我選普通沒變色的蓮花鍍膜，韓國製，結果帶個三年左右，鍍膜竟然剝落。後來換hoya變色鏡片，七千多，帶一年多，其中一邊的鏡片鍍膜出現水波紋...
在物價比台北貴的竹北呦.
配到好, 鏡框 + 鏡片, 一副1500 ~ 2000
有次小孩睡覺直接把眼鏡放旁邊, 起床時發現壓壞了.
跑去當初去的眼科說要重新配眼鏡, 問說多少錢?
眼科醫生說, 重新驗光, 新配一副, 結果 ~~~ 免費.
奇怪台灣人明明鏡片都配很好上萬在配10幾萬的也有.......但是路上都是瞎子在開車似的
ajuxi214 wrote:
多焦點鏡片我只推三種.這三種很少碰到客戶問題
1.蔡司
2.HOYA
3.NIKON
貴一點選蔡司.便宜點選HOYA 就這樣
多焦點很考驗配鏡師的功力.好鏡片還要搭上好配鏡師
鏡框合適度(漏光.盲點).視野.角度.焦距.水平等等注意事項
我做眼鏡20年來多焦點很難遇到不適應.而我也只推上述三種鏡片
這三種價位都算合理供參考
請問多焦點鏡片"Rodenstock羅敦司得" 這品牌如何呢?
曾在Youtube上看到同是從事配鏡多年的配鏡師分享經驗,
很推Rodenstock羅敦司得的多焦點,盲區非常之小,不輸蔡司,
缺點就是價格比同是德國品牌的蔡司貴...
羅敦斯德沛兩萬五，我覺得合理。但樓主配的鏡片是依視路。我當初買ic!berlin配的就是蔡司鏡片，韓國製，結果幾年後鍍膜剝落，後來換hoya，不到兩年，其中一邊出現水波紋。
另一副眼鏡ice blue配全視線，買了一年多，目前鏡片是沒有問題，但因為已經帶習慣ic!berlin這種沒有耳腳的鏡架，所以ice blue帶久耳朵會痛。所以又配了一副便宜的無框眼鏡，配依視路鏡片。
內文搜尋
從 APP 打開
X