台中愛爾特眼鏡驚魂記 (第5頁)

Russall

Russall
個人積分：7分
文章編號：75807319

7分

樓主

2019-12-16 20:34

shrke wrote:
人家調出紀錄來看是他(恕刪)

怎麼說法又變了....一開始不是這樣說耶，你也改了很多次說法喔XD

又要提我FB的個資更多，這兩件事到底關聯是?(邏輯真的很重要...)
我用的評論、資料都是本名，我所言所行我都願意負責，我如果用代號、鎖資料，那就是我自己心虛，我做事坦蕩蕩，我不怕你來查，我只是一個平凡的消費者，關於我的名譽我一定要爭取，但如果我退讓了我豈不是默認?

反觀去查我的個人資料、甚至調我的消費資料來酸....給網友自己評斷嘍...

另外，你剛剛提到你公司有法務(大家都好愛講法務喔)，那我建議你問一下你們法務，了解一下台灣的個資法有多麻煩....但我不會怎樣啦，別怕

但你真的不要回了，你再這樣我怕其他網友會以為你是店家的打手，而你一直修改回文也不是辦法，畢竟現在手機截圖不用一秒，本來好好的，店家應該很想這篇趕快沉，結果你把這篇頂上來又補一刀開副本...

烤喵

烤喵
個人積分：5分
文章編號：75814554

5分

42樓

2019-12-17 12:27

shrke wrote:
人家調出紀錄來看是他(恕刪)

我是本篇苦主Russall的朋友，
多年來認識他是一個老實心地又好的朋友，
我覺得你這樣誤導整篇內容的主旨和比較誰錢花得多的行為真的不太好，
再三強調苦主沒有要求保固，在等待報價的過程中被男員工惡言相向，所以才有這篇文章出現
如果店家理性報價，接受消費者的feedback，
不要把一個耐心提供意見的人，誤導變成奧客，
沒有一個人可以忍受被大家誤會，尤其是心地好最在乎自己的態度的人！
嚴格管理員工的行為，好好道歉，不要扭曲事實，給大家一個好的結局，我相信店家的聲譽也會上升。

gn01667353

gn01667353
個人積分：555分
文章編號：75814944

555分

43樓

2019-12-17 12:57

s_seven114624 wrote:
好嗆好兇的店家動不(恕刪)

真的....我看完好怕怕喔，尿都滴出乃了.....。
而且好像還有疑似打手出來洗風向的樣子。

Russall

Russall
個人積分：7分
文章編號：75815031

7分

樓主

2019-12-17 13:04

烤喵 wrote:
我是本篇苦主Russall...(恕刪)

等一下!你是誰?XDD
快點私訊我~我請你!

PS.歡迎網友查ID，這則回覆不是我自導自演的XD

Russall

Russall
個人積分：7分
文章編號：75815150

7分

樓主

2019-12-17 13:12

gn01667353 wrote:
真的....我看完好(恕刪)

我相信他不是打手啦，其實他在今年也是在版上抱怨愛爾特的人(好諷刺)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=595&t=5942182

但後來愛爾特有正面回覆但後面還是不忘嗆告，我真心認為愛爾特如果今天可以像對他一樣的方式正面對我，今天就不會有這麼多風波啦.....這位老兄應該是後來跟他們變好麻吉，急著想幫他們說話吧?

但愛爾特洩漏我個人消費資訊給其他消費者我真的覺得很不可取啦....

洛伊爾蘇

洛伊爾蘇
個人積分：20分
文章編號：75822560

20分

46樓

2019-12-18 0:06

Russall wrote:
我相信他不是打手啦，(恕刪)

居然能蓋這麼多樓，仔細一看，樓主戰場持續開。難道只有我發現樓主文章一開頭不就自己講「買了二三支眼鏡」，這樣子，我不用問店家都知道你有去店家消費了，且回文者也沒說看到你的消費紀錄，雖然提到「時間」跟「價位」，不過「時間」你自己說了，「價位」也可以很廣泛，樓主如何斷定店家洩漏消費資訊例如品牌型號金額等，樓主持續開戰場，用意為何?

本篇依照樓主所述，只是拿著自己的鏡框鏡片請店家協助處理，卻對店家處理過程不滿意，就發文表示店家「狗眼看人低」，但「無法處理眼鏡」跟「狗眼看人低」兩者之間有何關聯?刻意提店家「狗眼看人低」是所指為何?以及指摘目的是什麼?又要店家正面跟你討論什麼?再爬文，發現你有提到X光眼鏡店家之服務，難免有其他聯想空間，現在晚了，可能我想多了謝謝指教

Russall

Russall
個人積分：7分
文章編號：75822932

7分

樓主

2019-12-18 1:15

洛伊爾蘇 wrote:
居然能蓋這麼多樓，仔(恕刪)

Q:居然能蓋這麼多樓，仔細一看，樓主戰場持續開。難道只有我發現樓主文章一開頭不就自己講「買了二三支眼鏡」，這樣子，我不用問店家都知道你有去店家消費了，且回文者也沒說看到你的消費紀錄，雖然提到「時間」跟「價位」，不過「時間」你自己說了，「價位」也可以很廣泛，樓主如何斷定店家洩漏消費資訊例如品牌型號金額等，樓主持續開戰場，用意為何?

A:喔，因為他講了(請看截圖): 「對方有告知我你配鏡兩支時間和價位」(這不夠明確?)，且如果他不知道價位，他何以後面又一句「我也說又不是什麼特別VIP配多貴的東西」?他為什麼會知道又不是配多貴的東西?我以這幾點推斷的呀，持續開戰場用意為何喔?他一句我一句，為什麼只講我持續開戰場?XD

Q:本篇依照樓主所述，只是拿著自己的鏡框鏡片請店家協助處理，卻對店家處理過程不滿意，就發文表示店家「狗眼看人低」，但「無法處理眼鏡」跟「狗眼看人低」兩者之間有何關聯?刻意提店家「狗眼看人低」是所指為何?以及指摘目的是什麼?又要店家正面跟你討論什麼?再爬文，發現你有提到X光眼鏡店家之服務，難免有其他聯想空間，現在晚了，可能我想多了謝謝指教

A:「無法處理眼鏡」跟「狗眼看人低」確實沒有關係，但我說的是服務態度呀(但我這個詞確實不好，如果店家願意我可以修改喔，我願意對這句調整)。

又要店家正面跟我討論什麼?我已經講了N遍了....店家現在說我當時要求立刻處理，我回應說我沒有，店家不正面回應呀。

喔你說瞳光喔，為什麼提到他，我覺得他危機處理的好為什麼不能提到他?因為幾年前的情境我也在他們那邊產生客怨，我一開始也是去店家評論評論店家呀，但後來店家處理得很好，如果你要影射我是瞳光的打手，我可以給你看當時我跟瞳光的對話紀錄(想看請私訊我喔)，情境真的很像^^

(補充)
我剛剛思考一下，店家都已經說不願再回覆了，照理來說應該就沒什麼好說了呀，被你這樣一說，我也在想為什麼這篇還會一直蓋這麼多樓.....
我想應該是因為網友對我有疑問或質疑時，我覺得如果我不回應，那豈不是誤會更深?就一一回覆，所以被你認為是一直在開戰場吧?

本來想說要沉了，後來又跟一位老兄"激烈討論"起來，結果這篇樓數又飆增了，我覺得這幾天眼鏡版大家看這篇也很膩了，我的本文能寫的也都寫得差不多了，該回應的也都回應了，剩下就讓網友自己評斷吧，從今以後不再回應，真心感謝你的回覆喔^^

pionny

pionny
個人積分：3514分
文章編號：75837889

3514分

48樓

2019-12-19 9:01

如果樓主有去拿調好的眼鏡
看要不要跟店家談一談
可能羅先生是比較有誠意的，只是你來的時候，被員工搞砸了
羅先生知道的情況可能和你想的不同，所以造成這樣的對立

我的想法是，如果不願意協助就說不要，而不是擺一張臭臉
你我都不開心

qoo18282006

qoo18282006
個人積分：357分
文章編號：75930338

357分

49樓

2019-12-26 13:04

892177 wrote:
這家店我前陣子才去過...(恕刪)

不好意思喔
那篇google評論就是我本人留的
我一開始進去就指名我要看哪幾間的鏡框囉
也有請他們來介紹鏡片
女店員也幫我挑好好的看到了幾副屬意的框想請她幫我跟鏡片一起報價
是後來男店員突然插進來介紹我其他的鏡框
連我要問一開始我挑的那幾副框都不鳥女店員都伸手拿鏡框過來給我了男店員直接伸手把她推回去
這是哪招？一點不尊重人吧
誰在跟你自卑心會覺得一副眼鏡就讓你高高在上的人才自卑吧
你要推你的鏡框我接受你把人家喜歡的直接用手擋回去是在？
索性掉頭就走改去歌劇院旁的某眼鏡店配

lee15wen

lee15wen
個人積分：1762分
文章編號：75932990

1762分

50樓

2019-12-26 16:28

Russall wrote:
Q:居然能蓋這麼多樓(恕刪)

不要在辯

要不只會臉更紅