• 6

Yellows Plus 的賽璐璐手工眼鏡就這樣不可置信的斷了

從1990年代開始,賽璐珞產線就漸漸縮編,歐洲率先停產,並且禁用在兒童玩具,
接下來日本也停產,然後由日本義大利和中國合資在中國設廠生產賽璐珞條塊,
也是目前全世界唯一生產賽璐珞條塊原料的地方。
最早的時候是由日本和義大利提供技術,但是賽璐珞需要長時間熟成,至少5~10年才會趨於穩定,
最好能儲存20年以上再加工,中國人"發明"新的熟成方法,"號稱"半年就可以熟成穩定,
下場就是這種賽璐珞條塊常常出廠一段時間後就自然分解,鏡框常常配戴使用災情比較少,
收藏用的鋼筆就難逃自我毀滅的命運。

陳曉祥 wrote:
願聽P大詳情這材質...(恕刪)
pppleo wrote:
從1990年代開始,...(恕刪)


挖....您知道太多了

應該說,透露太多現在原生材料的來源。

我只是比較好奇,老一點的賽璐珞板料,市面上是買不到了嗎?

可是這材質的名號還是很響亮,同一品牌的款式,只要是賽璐珞,絕對是要貴了好幾張小朋友。

之前買過一種板料,號稱一年風乾,買回來沒半年,就被我在睡覺時壓斷了,那時鼻子模一模,又去配了一付鈦金屬的,其下場也是在我睡覺的時候壓彎了

後來連配了兩支不同材質的鏡框,然後改善習慣,到現在兩支都還頭好壯壯,其中一支就是賽璐珞材質的。

離題好遠,抱歉。

樓主的情況,難道跟新生賽璐珞的來源有關嗎?
抱歉,這樣問好像會壞了賽璐珞的行情....

ssk1111 wrote:
我也是覺得不是賽璐...(恕刪)


SS大的眼鏡收藏太讓小弟折服了
周日去了光明分子一趟,店員也無法給予十足合理的解釋斷的原因。
並說這種中金架構,鼻樑那邊是受力較大沒錯,但斷掉的在日本廠那邊也只是少數個案,並不會成為他們設計鏡框時的因素。
所以所謂的新式舊式只是設計上的變化而已
只能說新式的多加了一體成形的金屬,可能會分擔點鼻樑的力吧

小弟最後還是接受店家的方案,用半價換了一副鏡框,根據原始鏡片大小換了新一代的一體金屬YP
只可惜東門店沒有lindberg不然還真想戴看看

pppleo wrote:
從1990年代開始...(恕刪)


謝謝P大的講解,版上神人真的好多(已跪

我也不是個很懂材質的人,只是覺得這跟一般膠框大不同,整個美極了,就挑了(十足的外貌協會)。

目前也是比較可能我拿到「框王」了
joy558 wrote:
挖....您知道太...(恕刪)


小弟也是第一次接觸這種材質的膠框,很難去斷言這種材質到底耐用度多久,也才分享此事找尋解答。
版上多數的大大也擁有這種材質的鏡框,也很少會在自然使用下斷裂,看來可能我遇到框王了

據店員看過後所述,眼鏡在有使用的狀況下就會有斷裂的可能,而我這種中金(中間用金屬連接的)因為用鉚釘貫穿,中間一般受力最大,會有使用年限,而我的狀況也屬於特殊狀況,在使用不算久的狀況下斷裂,可能也跟材質多多少少拖不了關係,總結來說,就是斷裂的因素可能性很多。

日本的這種手工眼鏡大廠,我想賽璐璐的質量應該也不會太差,至於新的賽璐璐製成是否會造成使用年限普遍較短(長時間使用下),也有待其他大大的分享了至於我這樣的個案,也自然無法就這樣否定了新的賽璐璐了。
其實沒有分新式舊式,但後面出的一體式架構確實是增加強度沒錯,還是有很多手工框品牌是以原本的架構在做設計,因為兩種架構我都有,個人比較偏好一體式架構

請問是換NICKY嗎? XD
ssk1111 wrote:
其實沒有分新式舊式,...(恕刪)

我忘了問他型號
查了一下是換同期的MORGAN XDD
期待收到它中

這支我之前有看過XD
戴起來會比你上一支還舒服

不過我現在手中已經沒YP的眼鏡了...跳槽到H Fusion

pppleo wrote:
從1990年代開始,賽璐珞產線就漸漸縮編,歐洲率先停產,並且進用在兒童玩具,
接下來日本也停產,然後由日本義大利和中國合資在中國設廠生產賽璐珞條塊,
也是目前全世界唯一生產賽璐珞調塊原料的地方。
最早的時候是由日本和義大利提供技術,但是賽璐珞需要長時煎熟成,至少5~10年才會趨於穩定,
最好能儲存20年以上再加工,中國人"發明"新的熟成方法,"號稱"半年就可以熟成穩定,
下場就是這種賽璐珞條塊常常出廠一段時間後就自然分解,鏡框常常配戴使用災情比較少,
收藏用的鋼筆就難逃自我毀滅的命運。
(恕刪)


這也是為啥日本老職人的手工眼鏡比較耐用吧,
賽璐珞的確是需要時間來焠鍊的

陳曉祥 wrote:
我忘了問他型號查了一...(恕刪)


所以後來是怎麼處理的啊?

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?