• 6

多焦點鏡片一問?

剛看樓主發的第一篇文章!! 是可以感受到鏡片的度數變化的!!(抱歉!確實是有人感受不深的)

簡單來說是近方眼睛往右邊偏,看是清楚的!! 遠用沒問題!! 如果以這種方式來看的話!!

多焦點遠方是比較寬廣的!! 所以不會差異很多!!但近方不對焦!! 很大的原因是鏡片位置錯誤居多!!

尤其是談到焦點距離時!用的都是兩眼的焦距來算!很容易產生這樣的問題!因為眼睛很多是不對稱的!!

說點複雜的!希望夠簡化讓大家了解!!

第一種、一般眼鏡行是將瞳孔距離總長測定出來製作眼鏡!!

但是這樣的基準是以焦距對折(一半一半)來計算!! 但是這樣誤差很大!!

第二種、精準點的會單眼測量!! 方式是以兩眼的中心點當基準計算各眼和中心點的距離!

所以第一種測量的如果是68 第二種測量是 34/34 當然是一樣!! 但是如果是 35/33 就各差1mm

36/32就各差2mm,單焦點度數"低"或許差一直不大,如果是單焦點度數"高",伴隨著就是鏡片產生偏移陵鏡!

如果是原處方是用第一種測量!!當用第二種較精準的方式製作眼鏡,也有可能產生不適應!!(不準的習慣了)

因為原先的方式習慣了!新焦距反而不習慣!! 這會讓較細心的眼鏡行啞巴吃黃蓮講不清...!!

第三種、要提到的是上列這些都屬於眼睛的絕對位置製作!往往眼鏡也會照著絕對位置來製作鏡片焦點位置!

但是更精準的是還要計算眼鏡戴上後的偏移數值出來的數據則是眼鏡要製作的數據(相對位置)!!很複雜吧!!

簡單的說就是戴上"調整好"的眼鏡直接測量焦距是最精準的!!

在多焦點部分!! 很多店家會採用定位儀的原因就是要精準!有精準的定位加上精密研磨的製作!!

這是確保不會產生更多不確定的因素造成客人配戴不適!! (實際上我們連單焦點也開始採用這樣測量了!...)

多焦點在意的就是近方的寬廣度,當你配了高階的鏡片!卻因為定位未精準損失了他的範圍!

這樣和用精準定位配中級設計的多焦點鏡片效果就差不多了...

如果有多焦點不了解的問題!! 也可以提出討論...^_^

panker wrote:
剛看樓主發的第一篇文章!! 是可以感受到鏡片的度數變化的!!(抱歉!確實是有人感受不深的)

簡單來說是近方眼睛往右邊偏,看是清楚的!! 遠用沒問題!! 如果以這種方式來看的話!!

多焦點遠方是比較寬廣的!! 所以不會差異很多!!但近方不對焦!! 很大的原因是鏡片位置錯誤居多!!

尤其是談到焦點距離時!用的都是兩眼的焦距來算!很容易產生這樣的問題!因為眼睛很多是不對稱的!!

說點複雜的!希望夠簡化讓大家了解!!

第一種、一般眼鏡行是將瞳孔距離總長測定出來製作眼鏡!!

但是這樣的基準是以焦距對折(一半一半)來計算!! 但是這樣誤差很大!!

第二種、精準點的會單眼測量!! 方式是以兩眼的中心點當基準計算各眼和中心點的距離!

所以第一種測量的如果是68 第二種測量是 34/34 當然是一樣!! 但是如果是 35/33 就各差1mm

36/32就各差2mm,單焦點度數"低"或許差一直不大,如果是單焦點度數"高",伴隨著就是鏡片產生偏移陵鏡!

如果是原處方是用第一種測量!!當用第二種較精準的方式製作眼鏡,也有可能產生不適應!!(不準的習慣了)

因為原先的方式習慣了!新焦距反而不習慣!! 這會讓較細心的眼鏡行啞巴吃黃蓮講不清...!!

第三種、要提到的是上列這些都屬於眼睛的絕對位置製作!往往眼鏡也會照著絕對位置來製作鏡片焦點位置!

但是更精準的是還要計算眼鏡戴上後的偏移數值出來的數據則是眼鏡要製作的數據(相對位置)!!很複雜吧!!

簡單的說就是戴上"調整好"的眼鏡直接測量焦距是最精準的!!

在多焦點部分!! 很多店家會採用定位儀的原因就是要精準!有精準的定位加上精密研磨的製作!!

這是確保不會產生更多不確定的因素造成客人配戴不適!! (實際上我們連單焦點也開始採用這樣測量了!...)

多焦點在意的就是近方的寬廣度,當你配了高階的鏡片!卻因為定位未精準損失了他的範圍!

這樣和用精準定位配中級設計的多焦點鏡片效果就差不多了...

如果有多焦點不了解的問題!! 也可以提出討論...^_^

...(恕刪)

所以你是說用定位儀就可以做出沒問題的眼鏡嗎?

andy032160 wrote:
所以你是說用定位儀就...(恕刪)


絕不是用定位儀就可以沒問題!!

因為多焦點的驗配、定位、研磨、與配戴教學或後續的使用者不適的判斷與排除都會牽涉到成功率!!

這跟投手一樣,每個投手有它的專精與限制!! 店家要確實考慮到消費者的需求去提供適合的鏡片設計類型!!

很多人跟我說網站上能否提供多焦點的價格表!! 我是拒絕的!! 但是想知道我會提供定價!!而不公佈!!

主要原因是!單焦點消費者使用機會大!要用詢價比價配眼鏡!老實說出問題不舒服的機率不高!...

但是多焦點如果不慎選經驗好的店家!!只會惡性循環產生.... (太多人怕多焦點就是周遭人出太多問題)

實際上看到這些鏡片的定位點,或是度數! 有些實在是很誇張!! 多找幾家店家詢問!看他們跟您解釋多焦點

的說明你是否清楚了解!再去配或許出問題的機會會比較少!!
哈!說個老花眼鏡也說得珠璣暗藏,遍地學問,既吐胸中塊壘,又不得罪市商,既是進了賊窩,花銀子脫身當個盤子也罷。這算算帳,得失之間...也算沒辜負了樓主這雙眼的老花之名!
在下游走01,還真唯獨老花版主為文爾雅敦厚,又文字詼諧簡單意駭,在此敬祝版主大早日獲取良鏡,以告慰平生。哈!
樓主您大概有外斜位吧?
您試試不戴眼鏡時,
雙眼同時看近是不是會有影像左右重疊的問題,
或是鼻梁兩側內部感到壓力很沉重,
但改成單眼看近卻又不會,
是這樣嗎?

如果是這樣的話,
您應該要配外加稜鏡度數的多焦點鏡片才正確,
這樣會便宜很多,
但懂得驗稜鏡度的驗光師很少…

配個人化多焦點當然也是可以,
算是另一種解決方式,
但費用會多出不少~


另外您說您有一付蔡司多焦看遠只能正看,
斜看會模糊,
這只是眼鏡框架調整問題,
若你找得到專業驗光師,
其實調整即可改善~
l68player wrote :樓主您大概有外斜位吧?
您試試不戴眼鏡時,
雙眼同時看近是不是會有影像左右重疊的問題,
或是鼻梁兩側內部感到壓力很沉重,
(恕刪)


謝謝你的關心,我試了你的方法,
裸視看近沒重疊的問題。
至於鼻樑感到壓力沈重的問題,
也沒出現。
倒是每次要配鏡,口袋的壓力真的會令我
感到無比的沈重。
到現在我還是不知道問題在哪!
的確!這口袋壓力倒是挺擾人,不過若是換個角度想,兩眼變得透徹人間是非,且又"兩袋清風"、幾欲乘風歸去,是不是也很怡人!
哈!無聊隨筆,算是到此一遊。
greatsteve1201 wrote:







謝謝你的關心,我試了你的方法,
裸視看近沒重疊的問題。
至於鼻樑感到壓力沈重的問題,
也沒出現。
倒是每次要配鏡,口袋的壓力真的會令我
感到無比的沈重。
到現在我還是不知道問題在哪!
...(恕刪)

新眼鏡還是沒改善嗎?
其實你的狀況很可能是幅輳不足,所產生的近讀眼睛內聚力不夠,去看到盲區造成的。
另外,關於那個價格的事,小弟一直深感內咎。再次跟您說聲sorry。
andy032160 wrote :

新眼鏡還是沒改善嗎?
其實你的狀況很可能是幅輳不足,所產生的近讀眼睛內聚力不夠,去看到盲區造成的。
另外,關於那個價格的事,小弟一直深感內咎。再次跟您說聲sorry。...(恕刪)

不是啦!新眼鏡戴的沒問題,
他是問我眼睛是否是外斜,
要我做幾個測試。
另外價格,真的跟你沒關係。
是店家的問題。
不過想一想,那麼大的一家店,
請那麼多人,如果要跟就一個人的店家比價,
似乎也不太公平!

panker wrote:
剛看樓主發的第一篇文...(恕刪)

我最近碰到的問題應該就是這個了,店家重新幫我配了鏡片,鏡片從nikon換成高峰,但我也看不懂,不過鏡片上都是有同樣寫著200的浮水印,看近的度數增加五十度,問題還是存在,就是我看近的時候眼睛要斜著看,但店家一直強調焦距是對的,花這麼多錢幾個月了還搞不定,一直要我適應,頭就一定要斜著看,是要我適應什麼?我想問題就是他們沒有儀器量焦距吧?我看他們是用眼睛量的,先叫我看右邊,再看左邊。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?