我從國中近視到現在度數都在175度 只單純近視 沒散光所以個人鏡片選擇都還好 沒去要求但有些朋友卻覺得我175度戴什麼眼鏡??偏偏不戴眼鏡 那種霧霧 小東西看不清楚的視線 實在很不妥當 尤其開車 甚至晚上更有種不安全感 所以仍是戴整天 睡覺除外我不會戴隱形眼鏡 連買墨鏡都要換成有度數的鏡片倒是蠻注重鏡框的 我喜歡買衣服設計師品牌的膠框
ic-berlin Taiwan limited 179/250HOYA 1.6計:15800-----------------------------------------------------------------------好戴 好輕 也挺質感滴
G.Armani (舊框)+ Hoya 1.6 非球面 ( 鏡片$4300)GUCCI (舊框)+ Hoya 1.6 非球面 ( 鏡片$4300)Buurberry (舊框)+ Nikon 1.6 致潔 ( 鏡片$7000)我比較好奇,我NIKON鏡片是配貴了嗎?我看很多人都3000多就搞定了,我怎要7000但是先撇開NIKON價錢不說,目前帶快2年了,透光度 鏡面損毀 幾乎可以說沒有,或許一分錢一分貨第一次配這麼貴的鏡片,也是第一次帶這麼久valent.feng wrote:Carl Zeiss vs Nikon(恕刪) 之前我也有跟你一樣的問題,後來我配NIKON,之前是看Zeiss的蓮花鍍膜也是貴所以選了比較便宜的NIKON鏡片PS: 不知道以後會不會有 "N" 鍍膜的鏡片出現 , 買不起N24-70 , 至少帶個有N鍍膜的鏡片爽一下也不錯
sandg999 wrote:但有些朋友卻覺得我175度戴什麼眼鏡??偏偏不戴眼鏡 那種霧霧 小東西看不清楚的視線 實在很不妥當 尤其開車 甚至晚上更有種不安全感 所以仍是戴整天 睡覺除外 ...(恕刪) 晚上看不清楚,是散光影響較大,建議你去眼科做角膜地圖儀,確定一下是否真的只有近視沒有散光,也許你的散光比較靠近邊緣,瞳孔放大時才會比較明顯,白天影響很小。
我現在有3副換戴1. 詩樂wave + nikon智潔 120002. 馬克思 + 蔡斯蓮花 120003. Pantone + nikon染色片 6000nikon與蔡斯的片子,戴起來有差,個人覺得蔡斯的光線比較柔.詩樂的框個人認為比較舒服.