b_jeff wrote:ic berlin有...(恕刪) 是啊~~哈哈...我到試想試試看不知道是不是也是可以拆的腳我對那個沒螺絲的腳很有興趣而已^^也許去認識的眼鏡店問問看吧他們有滿多iC Berlin
小弟我從很久以前恐怕快十年了一副眼鏡就已經配超過8000了從最早傳統的純鈦TITANOS 到後來配Porsche Design -- > Kazuo Kawasaki到最近一副ByWP + 全視線最薄非球面的每一副幾乎都超過8000 -->後來的還超過的差距有一段了當然有些是因為配最薄的1.74的鏡片和最近這全視線超貴的鏡片但這些眼睛戴起來真的很舒服 很耐用這些超過8000元的眼鏡目前都還是現役 (最早的那副民國89年初配的)我的看法是自己戴了覺得爽就好為了不跟同事或別人在那裡爭論為什麼眼鏡會那麼貴,到底好在哪裡或者值不值得之類的問題我都是回答他們 --> 價錢配完眼鏡我就忘記了....反正你們覺得值得,你們自己就會願意掏錢出來去配了....如果覺得眼鏡這東西不值得花那麼多錢,可能幾百塊你都嫌貴吧....最近很多女性友人覺得ByWP + 全視線這副小弟我戴起來還挺好看的甚感欣慰 --> 有史以來我花了最多錢配的一副眼鏡
martu wrote:我有Markus T, Factory 900, TAG, Japonism, Hoya Airlist, 岡村隆, 井戶全部是8000以上各家有各家優點了解他們後你就知道自己要什麼 請問martu,你配Airlist時大約花了多少?我配鏡時,看到店家上目錄上Airlist的定價似乎是8800元左右我用的是1.6的鏡片,折扣後整副大約要10張小朋友再多幾張孫中山...由於我去配鏡的那家鏡片、和鏡框的折數超硬,所以我想會比市價貴個一兩成但還是想請教一下當初您配Airlist,大概花了多少?謝謝。
其實8000多還可以接受,在經濟允許之下,對眼睛好一點是可以的話說小弟大約10年前配過一附上萬的眼鏡,鏡架是Eye-DC的,鏡片是蔡司帶起來很特別,而且舒服最後因為睡覺而壓斷鏡架腳,詢問原廠說要3000維修費而作罷現在頂多只帶3~5000左右的眼鏡,畢竟現在幾乎都宅在家裡或學校也不需要太特殊的鏡架而且運動什麼的都會佩帶,太貴傷了心會很痛所以現在都選較便宜的鏡架,配HOYA鏡片對長時間窩在電腦前的我來說,這樣就足夠了