inggoody wrote:謝謝!眼鏡市場行情...但因為要驗配多焦點鏡片,更講求驗光技術和經驗(恕刪) 那大大現在去配的店有沒有中山醫學大學 視光學系畢業的證照?(有分四年大學部與二技在職班)有證照掛出來?
chengyu1226 wrote:雷射不是一勞永逸的...(恕刪) 謝謝您,讓我增廣見聞。雷射後眼睛容易乾澀毛病,這我知道。因我的父母剛好有經驗(雖然不是治療近視和老花)。不過經我爬文發現,以雷射同時處理近視和老花,目前技術似乎也做得到,只是非百分百完美。
togolin wrote:...我怕配了很難適應.(多焦加變色).驗光時有真的試戴過變色多焦鏡片嗎?...(恕刪) 我驗配時,倒沒有試戴變色多焦鏡片。不過我原本的眼鏡就是多焦點鏡片,但沒有變色,已經使用數年,好奇請教您為何覺得「多焦+變色」會很難適應?
樓主~我本身是蔡司的愛用者!!自己本身用玻璃鏡片(比較便宜)約一年前配新眼鏡速變色+夜間偏光+多焦點(反正就玻璃鏡片用到最好)鏡片配起來超過2萬5~~之前配蔡司都是以牌價的5折算...配到現在是牌價的6.5~7折蔡司也是一直越來越貴...我的度數是近視/閃光/老花 都各一百多度對了~配鏡時也有考慮用HOYA畢竟是日本大廠,價位大約可以便宜約1萬5左右不過我的度數沒那麼高,另外我看的是玻璃鏡片玻璃有破裂的危險,不過耐磨跟清析度來說...個人比較習慣用玻璃鏡片!!我每付眼鏡約可使用7~10年全視線的部份比較貴~玻璃沒有全視線,所以就只有速變色!!另外玻璃的速變色只有灰色跟褐色...以上...
achihemi wrote:樓主~我本身是蔡司...(恕刪) 謝謝您費心提供自己經驗。雖然狀況不盡相同(不同品牌、不同材質、眼睛度數不一樣),但多少有個參考。我記得那天驗光師好像有提到,若選配蔡司相當的鏡片,大概要三四萬了。