討論群組

12

15151515151515151515

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：31045984

370分

樓主

2011-10-03 23:59

twmomo wrote:
說真的~我還是沒辦法...(恕刪)

我不適合日本框

所以大概也不會買手工框

KMSW

KMSW
個人積分：83分
文章編號：31046580

83分

32樓

2011-10-04 0:31

neo12th wrote:
以前不管是鈦金屬還是其他材質的框
只要被我坐過的
幾乎都馬上陣亡
如今只有它存活阿太強了小M

什麼？你是指連純鈦、手工框都能坐斷？！
Mykita我也戴過，好是好，但真的不用太神話它。
要不或許你是在暗示自己最近瘦身有成......

twmomo wrote:
我還是沒辦法把上萬塊花在非鈦的的材質上
搞不懂一件事,為什麼版上都是討論ic的版面
災情這麼多~

其實很多賣ic! berlin鏡架的店家專業度(或該說配合廠的程度)真的不夠，
有時會導致金屬疲勞，並不是消費者的使用習慣問題......

twmomo wrote:
我還是喜歡日本框稀有~至少不會滿街都是~~

日本手工框在台灣街上的能見度難道就少嗎？

買東西要看「價值」，不是「價格」。

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：31047019

370分

樓主

2011-10-04 0:57

KMSW wrote:
什麼？你是指連純鈦、...(恕刪)

其實我對所謂的手工價位不以為然= =

不是我的菜

KMSW

KMSW
個人積分：83分
文章編號：31047782

83分

34樓

2011-10-04 2:01

卡比熊 wrote:
其實我對所謂的手工價...(恕刪)

我也是，很多人認為手工框比較“高級”，
但平心而論，只有適合與否，何來高下之分？

買東西要看「價值」，不是「價格」。

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：31049346

370分

樓主

2011-10-04 8:29

KMSW wrote:
我也是，很多人認為手...(恕刪)

除了比較特殊的賽璐珞材質

我不了解為啥手工框可以這樣貴

就算沒破萬也要六七千手工外型又都很死板

有型只是適合一些人

大多人戴上去只有呆可以形容

唯一好處就是不會斷....

neo12th

neo12th
個人積分：9分
文章編號：31050916

9分

36樓

2011-10-04 9:51

KMSW wrote:
什麼？你是指連純鈦、...(恕刪)

手工框沒帶過
幾乎都是戴金屬框
沒錯被壓壞的鈦框x2

一隻斷在鏡腳
一隻斷在鼻墊焊接處
鋼材的韌度與延展性比鈦好
鈦框贏在重量可以作到極輕
以前都是戴鈦框
但帶過鋼框後就很少去戴鈦框了
個人喜好也沒神話它挖鼻孔

挖鼻孔

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：31051234

370分

樓主

2011-10-04 10:06

neo12th wrote:
手工框沒帶過幾乎都是...(恕刪)

我是認為材質不是重點

很多廠商設計沒有考慮到做到這樣細

會有疲勞斷裂的問題

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：31056100

370分

樓主

2011-10-04 13:25

卡比熊 wrote:
我是認為材質不是重點...(恕刪)

唉

消息回來了

原廠認定因為有一定時間了

沒有證據可以說是他們鏡框的問題

要自費購買框

框要6600

眼鏡行吸收部份

我還要自付5500

lesielsam
個人積分：0分
文章編號：31056658

0分

39樓

2011-10-04 13:50

萬把塊的框.有這種下場.實在令人意外.更令人寒心
這樣的品質實在令人恭維
樓主把結果補述在第一頁吧

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：31056806

370分

樓主

2011-10-04 13:56

lesielsam wrote:
萬把塊的框.有這種下...(恕刪)

結果已經補充了

也把這邊傳給媒體了

12

X

X