• 3

會花比較多錢配抗藍光鏡片嗎?

上禮拜陪朋友去配眼鏡,驗光師一直推藍光鏡片,真的有差那麼多嗎?

我自己沒近視,但工作會一直盯螢幕
這樣是不是也用個0度數藍光鏡片比較好?
眼鏡行用的測試筆波長是400nm ,不屬於藍光(blue)的波長範圍。(衛服部)應該規定廠商要提供鏡片檢驗圖,這樣消費者才能知道鏡片過濾光線的範圍,不能只拿測試筆測試。
咖咖CC wrote:
看眼科時醫生也建議,(恕刪)

濾藍光鏡片真有那麼神奇嗎? 研究看看。
我覺得有差~上班看電腦戴抗藍光鏡片,久了眼睛比較不會酸!
會,長期盯著電腦螢幕跟看手機超傷眼睛
抗藍光感覺很需要!!
57803167 wrote:
現代人離不開3C ((恕刪)


奇怪...我記得我的也有搭配抗藍光,但我看出去沒有變黃餒
倒是剛配完自拍時鏡片有很明顯的紫色反光 到底是??
奶油可頌 wrote:
想配一隻新眼鏡但是如(恕刪)


個人經驗也是覺得有差
比起普通鏡片
可以撐比較久
但一樣會累就是
還是要休息
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
DAVIDC2924 wrote:
眼鏡行用的測試筆波長是400nm ,不屬於藍光(blue)的波長範圍。(衛服部)應該規定廠商要提供鏡片檢驗圖,這樣消費者才能知道鏡片過濾光線的範圍,不能只拿測試筆測試。


沒有錯,
真的需要很多人向衛福部提出建議才能讓他們知道人民已經在重視這一塊了。

我已經寫過近10封信了,得到的都是外行公務員的制式回應,
還需要更多人的力量才行。

請求立法,"濾藍光鏡片"應強制提供數據報告。看看衛福部的回覆
(我後續還有寫過幾次,提供給衛福部不同的理由,回應依然是這類答非所問的文字。)

會反對此一提案的基本上有3類人,
1. 眼鏡行的從業人員 (削減他們的欺瞞空間,因此減少獲利空間。)
2. 鏡片廠的從業人員 (戳破品牌神話,因此減少獲利空間。)
3. 認為該資訊無關緊要,又沒腦子去思索關聯性的無知消費者。(因為腦袋不好使,給太多資訊反而不會選東西了,又不知該向誰求助)

眼鏡行都在利用訊息不對稱,濾藍光鏡片的SGS報告也能當機密
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?