以及其他類似遭遇的消費大眾。
今天店家可是好整以暇地坐在那裡，
所有的往來時間、交通與溝通成本
都是無助的消費者在默默承受
從這角度來看有老大心態的是店家
而非無所適從不知如何處理的消費者。
若是大者恆大
然後又不肯紆尊降貴地
認知店家所應擔負起的責任
損失的一定還是四散在各處而無法成眾的個別小買客
希望W大也能夠細細體查
這當中權力不對等的消費結構關係
協助消費者爭取應當的服務與權益。
wustyle wrote:
首先我先聲明我跟店...(恕刪)
聽你怎麼說你跟開版的很熟?
你很了解他使用方法?
我也沒說你偏袒店家,不過你思維太特別了
你看了哪些例子可以跟大家分享看看阿?
一隻2年眼鏡都給原店家保養清潔出了問題卻不能請店家負責?是版主自己搞壞還是店家清潔保養手法不對所以導致損壞?
你確定很多人一年換一隻iphone?所以照你說你一年換一隻嗎?我需要給你點什麼反應嗎?
為何一隻帶了兩年的眼鏡卻要求店家負全責?
送去保養清洗前版主自己用斷?保養清潔過程店家用斷?(你到底有沒有在看開版文章?)
嚴苛?請把重點放對~
是版主自己搞壞還是店家清潔保養手法不對所以導致損壞?
版主有沒有亂丟亂壓?(版主沒說他細心照料?你到底有沒有在看開版文章?)你好像很清楚?因為全世界得人習慣都很不好?
那依照您的邏輯,請問你覺得兩萬元的眼鏡使用壽命能多長呢?
<blockquotele>wusty wrote:
所以我還是不懂你到底要店家承擔甚麼責任?
兩年來幫你清眼鏡洗眼鏡調整基本上都沒收費吧?
使用東西會沒耗損嗎?
而且憑你片面之詞，搞不好你眼鏡本來就有裂痕了
只是不是斷在你手裡而已
這樣就要求店家負責....無言
內褲比喻我覺得滿剛好的
我只覺得店家很衰而已
您參考看看(恕刪)
現在眼鏡行清洗眼鏡調整本來就是服務性質本來就沒收費
再來這種高價眼鏡根本沒有那麼不堪 才2年多就斷了...如果那麼不堪早就版上一堆抱怨文了
如果本來就有裂痕 店家收到時候本來就要檢查 而不是直接全盤推給消費者說我太常去找他清潔鏡框了
所以導致金屬疲乏而斷裂
而且後續的挑眼鏡跟處理 也處理得不好
看版主完全文我不知道店家哪裡衰了
內文搜尋
從 APP 打開
X