• 19

全視線+濾藍光......眼鏡行真的賺很大...而且請不要把客人當笨蛋

眼鏡一點都不好賺
如果您真的覺得眼鏡好賺
現在眼鏡業很缺人
快一點去做吧


曾經看過一家店面原本是開眼鏡行的,但後來因為租金問題搬家了,承接的是一家麵包店,理論上就是說麥麵包都比做眼鏡好賺.........

一切的商業行為不是本來就應該是進價比賣價低嗎???????

應該只有慈善事業不是如此吧........

但我真的不知道那鏡片這樣是便宜還是貴,因為我不是老闆,我不知道成本......

確定的說.....我聯DM上印多少錢都不知道.......
rickysun wrote:
說一下最近要配眼鏡的...(恕刪)


如果台灣要比照國外許多國家規定的,需有驗光師執照才能開業的話..

那你這一副眼鏡加框配到好..可能就不是您說的那個數字了.應該遠遠超過你說得這個數..

在台灣甚至在全世界的商業買賣中.請你永遠要記住"便宜沒好貨,好貨不一定貴"

我希望你能了解這句話的意思.


另外..雖然感覺上你是在幫我們消費大眾,好像是在爭取福利等,謝謝您喔.

不過.我還是奉勸你.不要一竿子打翻所有船.

3500元你嫌貴.其實你可以到別家去比較,同一型號的到底是差價多少?

不過阿....你可能要先問一下.你到訪的這家店.是租的,還是老闆自有的,"這有差喔"..

你也可以實地感受一下,室內溫度與室外溫度,到底差了多少.你應該馬上就知道這一家店面裡.到底有沒有開冷氣了.

順便再看看招牌,賣場等的燈光有沒有打開,你甚至可以要求到廁所,上上小號.上完之後,再壓一下沖水器,看看有沒有水可沖洗.....



等到你已經看懂我在說甚麼的時候.

我們再來談所謂專業的驗光師經驗了..
覺得 眼鏡行的濾藍光部分很少有看到第三公正單位的佐證濾藍光的實際效果,覺得如果可以買有檢驗報告的,夾式或全罩式或戴隱形眼鏡+濾藍光眼鏡 比較有保障也不會覺得被亂坑錢,我現在是直接買一副parks的濾藍光眼鏡,有第三公正單位的檢驗證明,戴起來還不錯,覺得你可以試試看找檢驗證明的濾藍光眼鏡,比較好
l68player wrote:
因此台灣便不像國外一樣,
配眼鏡是貴在正統專業驗光師的處方費,
美國蠻多地方沒保險驗光$35 就打發了...
然後隨便點, 拿處方去Walmart or Costco 配也還好吧

話說...其實美國有保險的話很多保險是一年送一副眼鏡額度 ($75-$125)
給你...(含驗光)當然鏡片等級要加錢....所以假如說美國特別貴? 對一半而已

BamBamBam wrote:
l68player wrote:
因此台灣便不像國外一樣,
配眼鏡是貴在正統專業驗光師的處方費,

美國蠻多地方沒保險驗光$35 就打發了...
然後隨便點, 拿處方去Walmart or Costco 配也還好吧

話說...其實美國有保險的話很多保險是一年送一副眼鏡額度 ($75-$125)
給你...(含驗光)當然鏡片等級要加錢....所以假如說美國特別貴? 對一半而已


台灣驗光零元,
跟美國的三十五美金比起來,
不就貴無限倍,
怎麼會還好?

技術水平來說,
視光學在美國,
是學士後的教育,
大學畢業後以才能唸,
學成後是前十大熱門行業之一

台灣則是役畢無經驗可,
超薪22k,
一天十二小時月休四到六天,
沒什麼人要做,
流動率超高,
可以去人力網看看

總之
若有強壯的睫狀肌和眼外肌,
強大的影像適應力,
以及完美對稱臉型,
和皮粗肉厚的膚質,
框沒調整好都沒關係,
眼睛健康認為不重要,
那就哪邊便宜哪邊配,
哪邊有帥哥美女或是裝潢華麗就去

反之
就找專業的吧
各取所需~
我有個疑問???
板大去的眼鏡店...明明文章寫"新竹林森路的新視訊"......
可是照片中不論是"保證卡"或是"鏡片的袋子"卻是"養明眼鏡公司-中央路"???
還有~文章提到台北買框⋯卻在新竹比價~那意思是新竹便宜~鏡框是雷朋的⋯⋯
我想新竹買應該也比台北便宜吧???何必這麼大費周張在台北買??
還有⋯⋯照片刻意遮住「訂單編號」拍照Po文~這⋯⋯應該不是正常消費者會作的行為

我眼睛應該沒花吧!!!
請問這兩家是同一個老闆嗎??
還是...文章另有用意呢???
眼鏡好賺?大哥別鬧了,好賺就不會缺一堆人了。
驗光技術真的很重要 小弟之前還再帶7年前配的眼鏡 因為這7年來配的3副都失敗
鏡架挑外型喜歡的 鏡片也沒用小廠的 價錢也很滿意 但戴上去就是不舒服 不清楚
回眼鏡行調整數次都沒用 最後都認賠 總計白花了1萬5上下

直到前幾周看到網路 推薦鳳山驗光很有名的店 看內容幾乎都很神奇地描述對方的驗光技術
從驗光的過程反而自己學習很多 且居然可矯正到 1.5 速度也很快 中午配下午就可以取件了

想說到這裡第一次配 別用太好的 昭和1.6的鏡片 + 挑最一般的鏡框 整副3600
有人會覺得貴 但相信日本早稻田出身的老闆技術 這樣反而不貴 (第一次配眼鏡都沒殺價)
-----------------------------------
戴了一周後很滿意 遠看很清楚 小弟在電子業上班 近看零件上小字也變得比以前更清晰

但小弟眼睛算是敏感 而看遠和近明明都很清楚 2眼對焦就是稍稍有點說不出的問題在

隔一周後 再去那邊 說明問題後 再戴測試片驗一下散光 老闆馬上知道問題
直接打磨調整鏡片 就為了改那一點點的角度 戴回去 兩眼望出去 豁然開朗

當下心中就決定過陣子 還要再去配一副 這次想要搭配舒適點的鏡框(但那邊鏡框的選擇不多)
這副就可以放背包或車上 當出外時預備用
-------------------------------

真的體會到 就算便宜買了大廠鏡片+很棒的鏡架 但戴上去就是不舒服 多便宜都不值得.....
能解決自己問題 多花一點錢絕對值得

台灣真的對驗光這方面要好好的加強 現在不少打著便宜的店家
只用機器驗一驗後 馬上照那數值配給你 付錢走人....
日本實況影像 http://www.cametan.com/
世界上百分之60以上的鏡片都是對岸製造的,蔡司,hoya也都有對岸製造的,iphone零組件等也都大多數在對岸生產組裝,made in china不一定=品質不好,這點觀點提供給予各位看倌參考,自由心證。
l68player wrote:
台灣驗光零元,跟美國...(恕刪)
我不就說有保險驗光免費還送一副眼鏡嗎?
基本上有正常工作的人就是有保險, 有家人就付點錢加保家人.
你這樣比, 美國一年可以拿一副那台灣不就貴到爆?
就算沒保險驗光也是$35. 不是甚麼大錢. 然後每個都是專業驗光師.

有像你說的美國配眼鏡多貴嗎? 不覺得
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?