• 12

全視線的鏡片好用嗎?

winyi wrote:
最近想重新配眼鏡不知...(恕刪)


我覺得變色後可不可以擋強光刺眼
但在車上不能變色功效就折一半了
重點是開車時能擋陽光跟前車的反光
還是得要在車上再備一副太陽眼鏡
只差下車時不用將車上這附帶出去
我們度數好像差不多...
之前我在師大X愛眼鏡問過...
配HOYA鏡片要5500UP
配Nikon鏡片要5000出頭
結果我都沒採用......
後來配坡璃鏡片的"變色片",$1400(因為特殊原因另外殺過價)
依樣是有全視線的效果
用了將近兩年,遇到光線會很快變黑,但是要他退色,速度就差全視線很多很多很多了..
至於版大考慮的開車出入隧道問題,其實真的不會有影響...
當初考慮這支是想說在上班在工地走走看看"粗用"的..
所以選玻璃材質比較耐磨抗刮,然後價錢便宜,當初打算兩年後變色效率變慢就淘汰,看來它應該還可以多撐上幾年..
會突然"眼瞎"情形頂多就是大太陽下突然走進弱光線場所..例如...密室XD
就像各位大大所說的..
鏡片是"消耗品"....
所以玻璃的變色片你也是可以考慮一下...!
fatboy57 wrote:
我們度數好像差不多....(恕刪)


我也是這樣做使用,我有兩副 一副是一般玻璃鏡片 另一副是蔡司鏡片,全是用變色膜,在同一時間地點下,做測試,結果發現 用 蔡司的在 變黑退色上 真的比較快,在玻璃鏡片上 就慢很多,時間約可相差一分鐘以上了吧!而且蔡司的比較不會貼黏髒東西,不會像玻璃的幾乎天天要洗
我現在的是玻璃鏡片
已經戴很久了(不好意思說出來)度數很穩定
平常都隨手抓張面紙或衛生紙就往鏡片擦完全沒問題
如果是樹酯鏡片這麼做會括傷嗎?
我是今年三月去配了一副Nikon 全視線鏡片,結果戴不到三個月,發現鏡片有出現滿滿的網狀
裂痕,爬文後發現是多層膜龜裂所致,拿去眼鏡公司因為保固內換了一副新鏡片給我。
沒想到戴不到一個月,因放在車內(眼鏡陽光沒有直曬)去吃個早餐,吃飽後回車上溫度不到
50度c,一看眼鏡多層膜又龜裂了,沒想到鏡片那麼不耐高溫,拿去眼鏡公司說會在幫我處理,
不知道它牌的變色鏡片是否也會如此?




多層膜龜裂,兩邊鏡片都有。

家中其他三副眼鏡也是樹脂多層膜鏡片(非變色),最久的戴七年那副不知道
放在車內幾百次了,到現在也沒這種問題。

ps. Google 關鍵字"鏡片龜裂"


這裡有案例

總之這家公司的鏡片已經列入拒絕往來戶,花了4500配的鏡片竟然那麼爛,又要跑
眼鏡行,搞的我好像奧客一樣。
winyi wrote:
我現在的是玻璃鏡片已...(恕刪)


會!同樣是三千元左右的鏡片,我五年前的玻璃還閃亮亮的、但兩年多前的樹脂已經白花花了!

當然也是我平時隨手亂放的原因,但樹脂不耐刮是確定的。
bruce300 wrote:
我每天水洗+超音波洗+3M魔布按乾+睡覺放盒子裡


請問bruce300 大,超音波的清洗機是用那個牌子的?可否提供參考?謝謝
我在上個月中剛配一附依視路的全視線鏡片,
我覺得鏡片太太陽光底下蠻好用的,不會那麼刺眼,
而且也可以看得很清楚,但鏡片真的不便宜,
我度數一定要配1.61的,所以光鏡片就要6500了。

winyi wrote:
最近想重新配眼鏡不知...(恕刪)
微酸~ wrote:
我是今年三月去配了一...(恕刪)


我的也是 nikon 樹脂鏡片,用快一年,
一點事也沒有,連刮痕也沒。(我是每晚用稀釋的沙拉拖水洗後再擦乾)

你的會不會是特例啊?
我在 costco 中和店配的。
我也是使用全視界的鏡片
個人的心得
要隔離紫外線可以配全視界
要隔離強光請使用偏光鏡片
因為全視界鏡片對隔離強光,一點效用都沒有
而且價格不低
至於鏡片耐用的問題,個人認為與使用習慣有關
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?