AlfaBrera32 wrote:
我上次配鏡,有用這兩...(恕刪)
我手上有舊的價目表。騙不了人
低於3000元，前導波鏡片，阿相當於打了一折。
單光鏡片。非多焦點或是漸進式鏡片。
我能入手七折以下，就偷笑了。
Xantia_L wrote:
A咖錦衣衛 ...(恕刪)
要在國外配眼鏡，對我來說最大的困難有2:
1. 合適頭圍與外型能接受的很難找：這點我是用網購解決，但網購無法試戴，有一定的風險買到不合適的，只是到日本普遍是台灣半價，出錯率不高下，花費不會比較高
而最近我看淘寶一支132人民幣的鏡框超便宜，我會買來看看品質，台幣650元不到，比我買日本框普偏在4000左右便宜太多，近9年我已經買了7支日本框，其中一支我調整錯誤，全新未用就直接搞壞掉
2.驗光準確度：
戴眼鏡40多年，我只有其中10年遇到比較好的眼光師驗出的度數準確，例如 近視度數要用雲霧法確認沒驗過高，而且用紅綠確認，要用雙柱鏡法認散光軸度
我2005-2013這段時間都跑很遠到彰化模範眼鏡配，他驗光沒問題，但太果耗時與交通費
這3年我偷懶在台南住家附近配，馬上遇到問題，而且一次配3副眼鏡都自備鏡框，鏡片花費大約在4萬元，但因為度數不夠準，問題很多.
————
昨天在台南唯光眼鏡驗光我覺得他的程序沒問題，看看2週後拿到眼鏡會如何？
這次我想省一點，打算不用多焦點，不過，老闆認為我老花225度，開車用的鏡片配到1.0我一定近很不能接受，確實配到視力 1.0很難看手機，所以介紹太廠的多焦點鏡片一副5000元讓我試試，這是我以前在蔡斯優視視力配鏡的1/6-1/5的價格而已，差異主要是盲區大
———
同時跟眼鏡行詢問白內障換人工水晶體後,當選用單焦點人工水晶體時,選擇看盡清楚,就是近視 350度的狀況下.配戴多焦點近視眼鏡可以遠近都清楚,而且光學品質最好, 另一個選擇是選擇看遠清楚的水晶體,一樣可以配戴多焦點近視眼鏡讓遠近都清楚,但光學品質差一點,看東西會變小一點,但優點是運動時可以不需要戴眼鏡
以蔡斯來說同時有做多焦點鏡片與多焦點人工水晶體,從眼鏡行問到的是多焦點鏡片的光學品質會比多焦點人工晶體好，查AI 的結果也是如此
Xantia_L wrote:
A咖錦衣衛 ...(恕刪)
我最近發現即時只是維修汽機車整天，都是看近距離，戴視力0.8的眼鏡看近時間長，到晚上仍然視力不好，所以最佳配置是一副開車用的多焦點眼鏡，一副0.8視力單焦點眼鏡，一副 35cm-73.5cm用的多焦點眼鏡是最理想的配置，為了讓鏡片光學品質好，所以開車用的度數跨距到150度就好，這樣就足以看清楚儀表板，而手機，電腦，汽機車維修 這些讓35-73.5cm能看清楚的應該夠用，一樣屈光度維持在150度內的跨距，兩副多焦點眼鏡共300度的老花眼跨距，剛好滿足60歲或是換單焦點人工水晶體後的配鏡需求，而這樣配會有好的影響品質，夜間視力，最容易適應，可以針對特殊許求調整與增加眼鏡的優點，缺點是麻煩
如果以後年紀更大，老花眼到達300度，了不起是3副遠，中，近的多焦點，一定可以囊跨333度的屈光度改變看清楚30cm到無窮遠，讓每副多焦點鏡片的度數跨距小魚150度
Xantia_L wrote:
psj wr...(恕刪)
1.5萬是單鏡片的價格還是包含鏡框？
最近我整個調查起來，有老花眼後，最合適方案是2-3副眼鏡
1. 一副開車用，看遠視力1.0，選擇多焦點鏡片，ADD +1.5, 就是往下看 + 150度， 正常儀表板距離人眼65cm ,理論屈光度要+154 ， 即使老花眼300度，我也會選150度的度數跨距，因為看遠用的多焦點，看中近家裡的盲區大
2.一副看手機，看書，近距離維修用的 室內型多焦點眼鏡：
一樣控制在ADD +1.5 來個避免盲區大
這幾個選項我會選擇32-60cm 適合近距離細修
因為用雙手維修汽機車時，大多在這範圍，我最近發現我用看中遠距離的眼鏡修車一天後視力都明顯變差
3.一副看中遠距離的單焦點眼鏡，看遠視力0.8左右的：這副我在白天短途開車，汽車，看電腦，短時間用手機都OK
早前是覺得多焦點很貴，但最近發現對比蔡斯單焦 clear view 鏡片，台廠製的多焦點多1000-2000元就是中高等級的產品了，配看看這種是否能接受？
如果可以3副眼鏡鏡片總價在1.6-1.7萬我還能接收
老了只能花錢來使視力接近年輕時的狀態
另外我最近看了不少人工水晶體，結論是EDOF 水晶體在63.5cm 到無窮遠可以做到焦段落在視網膜上，而且光強度只比單焦點水晶體降低20%左右，在光線充足的時候，瞳孔自動放大一點這20%就補回來了，而這清晰的範圍剛好能取代看遠用的多焦點眼鏡
所以再配一副室內型多焦點眼鏡就可以，，等於可以少掉兩副眼鏡，而且不戴多焦點時，還沒有盲區，最多晚上開車對微量光暈不滿意還能配一個矯正微量閃光的眼鏡，就能有跟單焦水晶體相當的光學品質
這種EDOF 好的，大約需要自費10-15萬
————-
對比最近看雷射LBV 治療老花眼+ 近視，是用兩眼做出200度左右的視差，大約只有在60-80公分距離時是雙眼都看得清楚，其他距離依賴單眼能看楚獲得視力
紅線是雷射LBV 故意在角膜做球差，使聚焦後的光線分佈散開，獲得一部分景深，來擴大一點雙眼都能看清楚的距離，但此時的光強度可能只剩20%而已
而且這個效應要瞳孔大時才明顯，也就是昏暗場所，例如夜間開車看儀表板時….
我個人是覺覺的雷射治療老花眼的視力光學品質實在太差了….
不過YT 上眼科醫生說他幫很多醫生足做，包含外科醫生都很滿意，我實在很懷疑有這麼好嗎？
AlfaBrera32 wrote:
1.5萬是單鏡片的價格還是包含鏡框？
鏡片。
怎麼可能包含 眼鏡框。除非是用便宜貨。
我這品牌的框， 缺點 就是有一點小貴，不是每個人都適合。
但是 眼鏡腳都有零售。不然還能給眼鏡行，焊接。
不含完全壞掉的 我有三隻眼鏡。
看遠一隻。
其餘都是看近距離。
畢竟 眼鏡如果受損。鏡片也不是一兩天就能好。
那些連鎖日系品牌的眼鏡。台灣就是賣太貴了..... 我有去問過。他們跟傳統眼鏡行不同的是.......
都是選配。 加一個功能 就要加價。
範例 如下。
https://www.jins.com/tw/lens
內文搜尋