• 3

Lindberg 牛角+蔡司多焦點

很有質感的鏡框,蔡司鏡片我知道,Lindberg 這個我就孤陋寡聞了,戴的舒服、看得清楚最重要。
miragefly wrote:
距離上次配鏡已經超過...(恕刪)


讚喔
感覺戴上之後
看遠看近
一副搞定
蔡司這個牌子聽說蠻貴的
樓主近視200那跟我差不多
不過我還有散光
我也是多焦鏡片
當初配時有說邊緣會有點模糊
問我要不要加錢,讓視野大點
那個叫…?我有點忘了
但我很快就習慣了
應該跟我近視度數沒那麼高有關
低度數,那配 黃金版虧了。因為此鍍膜,沒有庫存片。一律都用客製片收費。

目前只有這版的鍍膜。沒有庫存片。

好像度數高。搭配個人化,才能感受那一點點的差異。

所以才有人 鏡片配下來 要五萬新台幣。

這不是三千元能搞定的。

可惜樓主沒拍下價目表。


有賣Lindberg 那家店,眼鏡框庫存擺設。金額應該破一百萬以上。
這還是店面小小的。
多點不知道好不好用欸,有點好奇阿
Xantia_L wrote:低度數,那配 黃金版虧了


其實小弟的觀念剛好相反,在網路上看過許多人分享多焦點鏡片有各種情況,因人而異;那不如直接上高階訂製片,盡量避免問題的發生,而且靈魂之窗無價,才一直以來都用蔡司鏡片。俗話說,別找自己麻煩~,萬事皆然~

以及德國製造迷思???

曜金鍍膜反而算附帶的,反正有了就用,前一副的蓮花鍍膜我也用得很開心

量測數據等等的與價目表其實都有留著,但有點驚人,就.......別了


sunrise2009 wrote:很有質感的鏡框,蔡司...(恕刪)


非常明亮清晰,這也是我一直愛用蔡司的原因之一


遇見更好的自己 wrote:問我要不要加錢,讓視野大點那個叫…?我有點忘了...(恕刪)


前導波???


HikaruXMagic wrote:多點不知道好不好用欸...(恕刪)


至少我沒明顯感覺到變形問題,或者說非常輕微,那應該算好用???
口袋不夠深,所以一直不敢詢問蔡司的鏡片,
而且近視、散光、老花的度數都不高,
加上長時間看近處都是直接拿下眼鏡,
因此也沒有特別想配多焦鏡片,
還好固定配鏡的店家了解我的習慣,
不會洗腦我的想法,要我配多焦或高檔鏡片!

配鏡時有和老闆聊過關於鏡片的選擇,
以我所挑選的依視路來說,
(我都是用全視線的變色片)
大概已經有八、九十分的表現,
價格也在可接受的範圍,
所以就不會非要追求滿分而花更多的錢!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
低調的奢華
Mystique Hsiao wrote:不會洗腦我的想法,要我配多焦或高檔鏡片!


恭喜你遇到良心店家,我的店家也是建議我使用低階一點的鏡片即可,但我想直上高階訂製。Again~~~我的信念,別給自己找麻煩,我懂自己的個性,有點問題都會受不了的

小弟的多焦店使要在外出時看近距離用,例如菜單、手機等等等,我已經受不了眼鏡拿上拿下的狀況了,尤其有時候手上拿著東西,更是應接不暇,花這些錢能解決,都小事~

變色片我就敬謝不敏了,根本無法控制的變色,對我無用。沒辦法根據自己需求在何時何地變色的鏡片,對我而言實用性不大,而且褪色也褪不乾淨,行不通的產品。
miragefly wrote:
小弟的多焦店使要在外出時看近距離用,
例如菜單、手機等等等,我已經受不了眼鏡拿上拿下的狀況了

變色片我就敬謝不敏了,根本無法控制的變色,對我無用。
沒辦法根據自己需求在何時何地變色的鏡片,對我而言實用性不大,
而且褪色也褪不乾淨,行不通的產品。

每個人的使用習慣都不一樣,
這也是為什麼廠商要推出不同產品的原因,
就像汽車也有分跑車和休旅車.....等!

沒有百分之百完美的產品,
重點在於是否適合自己,而且價格能夠負擔的起!

變色片的技術一直在進步,
目前變色片的底色已經很淺,
(雖然無法和透明片完全相同)
但室內戶外只需一付眼鏡就能搞定大部份的使用情況,
不用另外多帶一支太陽眼鏡,
對我來說已經很好用了!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?