討論群組

2

[賺死鍍膜] Nikon鍍膜鏡片災情

dinofly

dinofly
個人積分：211分
文章編號：61585592

211分

11樓

2016-09-09 12:45

我都用玻璃的,目前這一支用最久的(白天)用14年了,才開始有刮痕,與掉膜!(感覺還能繼續撐)
回到家看電腦(EIZO L565 2002年買的),才換另一付近距離用的眼鏡!

jasonfire
個人積分：8分
文章編號：62339982

8分

12樓

2016-11-11 11:58

我的第六代全視線已經用了六七年了，安全鏡片不是本來就要小心使用嗎

不能用熱水、不能帶進密閉又熱的地方、不能乾擦...之類的

跟環保有關係嗎?!是因為安全鏡片是塑酯吧

如果你要耐用，不介意沒有抗紫外線，不介意摔到有很高機率會破掉

不能做其它像是濾藍光的功能，不能用最新的全視線，那就選用玻璃吧

kgbsor

kgbsor
個人積分：13分
文章編號：62352897

13分

13樓

2016-11-12 20:38

你覺得多久脫膜才是正常?

樹脂鏡片4年算夠本了...

塑膠時間久了都會變質,加了鍍膜是提升透視率...

奈米膜是為了延長壽命...

你去買500配到好的就好...1年一付你可以換12年

說成災情是否過頭了...你去找眼鏡行可以保證4年不脫膜的給我看...,

alain0219
個人積分：572分
文章編號：62394350

572分

14樓

2016-11-16 13:35

鍍膜會掉正常啊
就算鍍膜不掉,塑膠鏡片兩年後就會慢慢變黃
另外就算顧得再仔細,也會有小刮痕
後來才體會到鏡片是消耗品
配便宜的鏡片,一年換一次
比配五六千以上的鏡片戴四五年還來的舒適清楚

千呼萬喚老百姓

千呼萬喚老百姓
個人積分：36分
文章編號：91675621

36分

15樓

2025-06-07 12:03

重點在於:
1.2008~2014年那時候還可選擇鏡片不鍍膜, 不鍍膜也就不會脫膜了
2.現在的鏡片原廠強制鍍膜,就算正常使用,也就3年左右就脫膜...這是商業陷阱(我聽眼鏡行說就算原廠願意幫你打膜鏡片也要強制再鍍膜後才會送回來)
3.還是有少數眼鏡行可以買不鍍膜的鏡片(要一家一家問)

2

X

X