今天才去配了一附含鏡片+藍光(依視路A4)
結帳時竟然破萬
他指的是現成的可以直接配戴的眼鏡，就像早期的老花眼鏡有現成的一樣意思。
而不是指出濾藍光鏡片，就絕大部分的現成老花跟現成濾藍光鏡片大部分都是使用壓克力鏡片!!
雖然都可以使用可以讓你看的到，但是壓克力鏡片沒有聚焦的功能，白話一點就是他沒有焦點。
greatsteve1201 wrote:
我就是細看後，發現...(恕刪)
都跟你說了...
一堆根本可能沒配過的人 會酸說無效..
你在眼鏡版應該看過很多實際配過濾藍光鏡片的人都說過非常有效..
我真的很誠心推薦你..真的很有效..真的看螢幕絕對有差 舒服很多 眼睛看螢幕看久也不容易酸澀..
(那篇報導 根本是指抽驗那些商品標示不實跟誇大..並沒有說""無效"".....再說 那些根本是"文具商品"..根本不是"正規光學大廠"生產的精密鏡片.)
一堆實科技實驗數據 跟一堆光學大廠投入的研究 如果沒有實際有效數據支持 早就被踢爆 也早就被檢舉 ..
如果真的沒效 或藍光對人有真的無害的話.手機 筆電 螢幕大廠 會前仆後繼持續推廣抗藍光新商品跟技術嗎?.
跟你無冤無仇 推薦你我也賺不到 不會故意坑你害你啦.
還有 你應該跟我一樣是五年級生..我一天至少要盯電腦螢幕8小時..我已經放棄多年戴多焦眼鏡看螢幕的習慣了..
現在 換雙焦眼鏡 真的比戴多焦看螢幕舒服100倍..
我老花已經225度 再25度就到底爆表了..
多焦眼鏡 只要ADD老花度數越多 下面老花累進焦點分布就會越多越密就會越難戴.(會隨年紀一年比一年難戴)
現在 看螢幕一個固定度數(近視) 看鍵盤看手機也一個固定度數(老花) 就兩個焦點 當然比多焦舒服100倍.
那篇報導的產品 蠻好笑的.
...(怎都不是..NIKON..HOYA...依視路...)
內文搜尋
從 APP 打開
X