• 5

我的 ic berlin 斷了~ 品質不好服務不優(嘉晏光學)


忠貞546 wrote:
戴過不少眼鏡,這支i...(恕刪)


其實我也不懂版主覺得近兩萬的眼鏡到底要帶多少年才夠本

說保固不夠久嗎

眼鏡受到外力擠壓的機會這麼高

要長久保固應該是不太可能

我九月的時候配了一副新款的ic!berlin

結果不到一個月不明原因掉漆(還是一個不會被碰撞到的地方)

拿去BRyLE店員二話不說幫我換一副新的

個人覺得算是很好的服務

店員沒跟我五四三有的沒得

帶了三年每個人使用狀況不同

店員哪會知道你是甚麼原因斷了

眼鏡這東西天天帶

請不要太嚴苛的看待

看你的照片眼鏡感覺傷痕累累

不知道是否因為這樣小姐推測是人為呢

這麼棒的品牌~這麼高級的價各~竟然沒終身保固~失敗!!!

我看版主可能很多東西不能買

勞力士這麼貴

怎麼沒有終身保固

車子動輒數十到數百萬(連保固都沒有~應該車說多久內車子有問題無條件換新吧)

車子怎麼沒有十年保固(引擎~變速箱~內裝掉漆~等等免費換新)

這比眼鏡貴上好幾十到百倍了

都不敢給長久保固了

真的是
ZY wrote:
其實我也不懂版主覺得...(恕刪)


謝謝樓上回那麼多~看還是說一句,我哪裡要求保固了?

你眼鏡掉色是品質沒控好,換支新的給你是彌補,並不是這樣就是對的! 很多人都已經習慣廠商所給的消費方式,當然消費者變成弱勢也不奇怪了!

很多消費糾紛因為廠商給好處或摸摸頭~發文的就刪文了~大家不也是義憤填膺?!

我沒要保固~ 只是對這眼鏡品牌失望,並且給之後要買的網友們一個參考!

框會斷跟片子磨得準不準最有關係!!
但我的建議是,這種框盡量別選框面太細的!!
金屬畢竟是會疲勞的!!
你不是這牌子的第一個,但也絕對不是最後一個!!

rsline wrote:
框會斷跟片子磨得準不...(恕刪)


謝謝樓上~ 我是做金屬相關產業,還有朋友建議我去做斷裂分析或金相組織分析哩!

一開始客服也不段質疑我鏡片是外面做的,但我表示都是在嘉晏做的,並且請自己去查資料,他們就沒在對鏡片做文章了!
所以你到底要的是什麼?

不如就開誠布公的告訴大家吧!

你是配了什麼金剛不壞的材質嗎?

不然他們有標榜過什麼永不損壞嗎?

如果沒有,那壞掉也只是剛剛好而已吧?


忠貞546 wrote:
看還是說一句,我哪裡要求保固了?
住家裡的浪人--arnick
我想請教一下樓主期望的是什麼
是期望兩萬買回來的眼鏡應該用幾年不會壞?
又或是希望保固期間內幾年內故障免費換新?

如果是覺得icberlin品質很差三年就壞
不值得花兩萬塊那我覺得合理
每個人對價錢和價值的觀念不同
但是過保後店家願意焊接維修處理
樓主卻不願意接受並且在標題指稱服務很差
這對店家是很嚴重的指控
請問樓主期望的又是什麼樣的服務呢?
是應該免費換新嗎?
或是免費換一副同等級的鏡架給您呢?

其實如果維修技術良好
我相信維修後不仔細看應該是不會有焊接的明顯痕跡
樓主不願意接受維修服務
我個人覺得這樣才真的可惜了兩萬塊的眼鏡



忠貞546 wrote:
謝謝樓上~ 我是做金屬相關產業,還有朋友建議我去做斷裂分析或金相組織分析哩!

一開始客服也不段質疑我鏡片是外面做的,但我表示都是在嘉晏做的,並且請自己去查資料,他們就沒在對鏡片做文章了!


材質是白鐵的嗎?

德國那邊保固是多久呢?

我也覺得斷得莫名其妙但是如果可以幫焊接免費

我也覺得還OK啦
好像災情還蠻嚴重的!
而且,ic真的有點泛濫了!
已失去產品的特色!

忠貞546 wrote:
我沒要求保固嚕! 上...(恕刪)


沒有東西是永遠不會壞的,既然你覺得三年不夠,那幾年以後壞掉才算品質好?
忠貞546 wrote:
戴過不少眼鏡,這支i...(恕刪)


ic berlin這牌子的眼鏡不耐用,品質不說,外面一堆山寨品

只是這牌子這幾年很夯,很多人臉上都有一付,經不起任何一點質疑

德系薄鋼還有其他品牌,換個牌子吧,你應該會有不同感受的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?