討論群組

2

[分享]新配的NAPA黑色鈦金屬框眼鏡

驗光小弟
個人積分：0分
文章編號：3010952

0分

11樓

2007-06-20 2:56

恭喜入手
NAPA的框不錯
很多客人都是因為戴起來輕
而且鈦合金的材質不易腐蝕氧化
所以選配
不過小弟唯一覺得他詬病的地方
就是他的鏡腳尾端的地方不能向下彎曲
以便勾住耳朵
只能以向內側彎曲
以便順著頭型形成包覆的感覺
所以小弟自己是配了一副MIKADO的框

基本上的設計的差不多
但是他的鏡腳尾端
加入了板料的設計
可以予以加熱後調整
這樣鏡框的固定性又大大的提升了
也比較有安全感
有興趣的朋友不仿多看看^0^

oldshark

oldshark
個人積分：88分
文章編號：3011061

88分

12樓

2007-06-20 4:15

東寧路德恩堂...推

不是比較便宜...

是裡頭三位年輕人服務很好....也不吝分享專業...商品也都很新款...

Alfa20070128
個人積分：116分
文章編號：3014933

116分

13樓

2007-06-20 19:00

嗚嗚，我突然覺得自己好像被坑了。
為什麼你們配的眼鏡可以這麼便宜??
我以前常去寶島配，一付往往都要六千多塊。
前幾天，我改去 Costco 配。
選了一付鈦鏡架的就要4000多。然後又選塑膠鏡片，
最後整個配起來也還是要六千多。
你們是不是度數很淺？我度數已經到800度了。
是因為這樣，所以才很貴嗎....???

oldshark

oldshark
個人積分：88分
文章編號：3017575

88分

14樓

2007-06-21 2:18

一般鏡片是貴在有高度散光...或是剛研發出新技術的名牌光學鏡片...度數高低沒差多少!

鈦合金鏡架...4000多...姑且不論品牌...算還好啦...除非它含鈦成分極低...但消費者也無從判斷...只好把費用換算成設計費!

真正純鈦框...至少破萬...我拿過純鈦一支大鏡面的老花眼鏡...靠...比我鈦合金(俗稱包鈦)小鏡面眼鏡還輕...一分錢一分貨!

2

X

X