為何那麼多人選錯鏡片？ (第2頁)

andy032160

andy032160
個人積分：67分
文章編號：35093327

67分

樓主

2012-04-10 20:09

小烏鴉 wrote:
請問大大
在選用這類...(恕刪)

看你的度數，如果在五百度以下，建議用1.6折射率的。

超過五百的話可以考慮1.67或是更高的折射率鏡片。

有些人度數可能不高，就選用1.56或是15的，一不小心就裂開，換一片就超過配1.6的價格了。

山本四二六 wrote:
所以1.6的鏡片比較...(恕刪)

是的!

perigil wrote:
折射率越高的鏡片，同...(恕刪)

不是折射率越高越安全，是看材質的韌性；韌性越高越不容易破裂。

韌性高低由高至低依序是:PC->1.6->1.74->1.67->1.5->1.56

但是其中PC的光學品質是比較低的，所以用在薄鋼、無邊、半框1.6是最理想的片種

索尼大臣

索尼大臣
個人積分：19分
文章編號：35095210

19分

12樓

2012-04-10 21:43

andy032160 wrote:
但是其中PC的光學品質是比較低的，所以用在薄鋼、無邊、半框1.6是最理想的片種<...(恕刪)

我還是不太懂....我載眼鏡大概也快三十年了
從過往的玻璃；當然一摔，破的機率90%以上

但後期全面換成安全鏡片後，根本沒破過.....
連當兵時三行三進、五百障礙都直接下場

請問大大，你們到底都載眼鏡去從事啥活動啊
攻堅嗎？還是下場踢跆拳.....

myron999

myron999
個人積分：90分
文章編號：35098990

90分

13樓

2012-04-11 0:00

講到玻璃鏡片小弟有個很不愉快的經驗
以前去寶X眼鏡店員就一直要我嘗試玻璃鏡片還一直強調非常的"強壯" 不輸給一般的安全鏡片
那時候年輕不懂事... 就聽信 Orz
結果不但重(不知道是眶也重?!造成的?!)
更糟糕的是帶沒一個星期在某個夜晚騎機車的時候忽然聽到裂掉的聲音
一邊的鏡片居然就被風中的小小"碎石" ?! 擊碎了..............

索尼大臣 wrote:
我還是不太懂.......(恕刪)

camper0320

camper0320
個人積分：54分
文章編號：35099119

54分

14樓

2012-04-11 0:05

其實大家也不用爭論破與不破的可能性啦

版大只是點出他所知道的問題~

想要了解的人就請與版大討論指教

不想了解的人就直接點上一頁~

安全鏡片是會裂的~不信就打各大鏡片廠的服務電話~請他給您不會破裂的保證~

要敗就敗最喜歡的，乾杯！

andy032160

andy032160
個人積分：67分
文章編號：35099863

67分

樓主

2012-04-11 0:38

索尼大臣 wrote:

我還是不太懂....我載眼鏡大概也快三十年了
從過往的玻璃；當然一摔，破的機率90%以上

但後期全面換成安全鏡片後，根本沒破過.....
連當兵時三行三進、五百障礙都直接下場

請問大大，你們到底都載眼鏡去從事啥活動啊
攻堅嗎？還是下場踢跆拳........(恕刪)

我說的是可能性，你可以試試看，買支薄鋼或是薄鈦，無邊鑽孔的也可以，不用太大力，就一般兩個人相撞的力量，看看1.56會不會裂開，1.6會不會裂開就知道了。

但我不是說你用1.5或1.56就一定會破裂，是機會很大而已。

andita33

andita33
個人積分：28分
文章編號：35113599

28分

16樓

2012-04-11 15:13

感謝andy大的說明，

但小弟真的不是很清楚耶~~

最近想用Hamamoto的鏡框搭配全視線鏡片，

度數約7~800度左右，

請問我應該選擇哪一種鏡片？

andy032160

andy032160
個人積分：67分
文章編號：35122963

67分

樓主

2012-04-11 22:11

andita33 wrote:
感謝andy大的說明，

但小弟真的不是很清楚耶~~

最近想用Hamamoto的鏡框搭配全視線鏡片，

度數約7~800度左右，

請問我應該選擇哪一種鏡片？...(恕刪)

你的度數很高，用1.6的可能會太厚，考慮1.67吧。如果很在乎厚度，又沒預算問題的話，Nikon1.74的全視線可以考慮（缺點是超貴的）

LeslieChang

LeslieChang
個人積分：0分
文章編號：35781986

0分

18樓

2012-05-10 21:21

我覺得這篇分享非常棒
昨天早上先看了這篇主題
晚上到眼鏡行配眼鏡，因為我是雷射近視變成乾眼症
所以配的是平光眼鏡用來擋風和uv，恰好挑的是薄鋼鏡框
店家主動告知薄鋼眼鏡搭配的鏡片易碎，建議我配1.6折射率的
好像主要是跟鏡片刻的溝槽型態有關吧!

finder168

finder168
個人積分：276分
文章編號：38500138

276分

19樓

2012-09-15 15:04

很不解的是. 以1.5, 1.65..為鏡片的折射率是鏡片厚薄的基本因素
會不會容易破應與材質軔性有關怎麼會與折射率有關呢?
同一材質除非材本身比較薄相對脆弱外應該沒有關係不是嗎?
每家的鏡片材料的差異軔性應更為明顯因素,應該有其規格讓人比較容易理解.
這樣的數值一出來加上耐衝擊數值,所有品牌好壞安全與否可能敬就見光死
若是考量溝槽配鏡鏡子本身所需的基本厚度(度數+折射率)與材料軔性才是重點不是嗎?

panker

panker
個人積分：337分
文章編號：38515671

337分

20樓

2012-09-16 11:25

薄鋼的鏡片做法是車溝的，溝槽的車溝寬度也是關鍵！如果有適當的空間在！

不要大力的碰撞其實並不會有缺角的動作！裂掉機會很少！

如果是無邊鏡框！就一定建議1.6的了，製作時有些框結構固定關係！

製作好在裝配時就會裂開了，所以無邊一定得採用1.6或是抗撞擊的鏡片！

在幫同業代工眼鏡時，非1.6鏡片是不幫忙製作無邊的！風險太大！