• 12

全視線的鏡片好用嗎?

TAIJIMAN wrote:
對國外的人來說鏡片是...(恕刪)


CR-39鏡片的壽命不只一兩年啦,你會保養,頂多變黃而已

開版大 如果希望用的久,就好好保養。每天用水洗+中性洗潔劑囉

如過怕看東西會有色差,就選擇變灰色,這樣看起來只會像陰天,不會有色差!

全視線就這一家! 不過他會賣他的變色膜給其他的鏡片公司,目前最貴的是NIKON,因為他的鏡片是日本進口的。

價位喔! 有配到好2500的!! 也有光近片就五、六千的,看你的選擇了!

鏡片的種類多少都會影響變色的品質跟速度,但是就幾秒時間,你會介意嗎?

不過重要的是,鏡片刮傷的程度囉! 好點的鏡片價格貴,品質當然有差囉!



還有,要回答問題,就事論事! 不要說些有的沒的,不懂就看看就好,別在那邊似懂非懂說話還給他酸酸的!
老爹1213 wrote:
CR-39鏡片的壽命...(恕刪)

我不知道網兄的資料哪來的,你可以組團上工廠參觀看看,
視光學的書籍也可以稍微翻一下。

我4樓題到"變色膜接收紫外線變色",9樓的網友"oliver0530"有解釋。
我7樓提到"強光刺眼和抗紫外線是兩回事",10樓的網友"虎阿飛"也講了。

還有,Nikon是不是日本進口,自己上網看看吧,工廠在哪,毛料是哪一家,清楚明白。
winyi wrote:
最近想重新配眼鏡不知...(恕刪)


我有配一副,以在車子裡來說,不太會變色,因為光不夠強,
但這種眼鏡有個很大的好處,就是一副等於兩副,如果在戶外,
它會馬上變成太陽眼鏡,而一到室內馬上變回正常鏡片,
和一般眼鏡一樣,像全視線這種很值得有近視的人配一副,
你就把它當成有度數的太陽眼鏡,兼日常用眼鏡,不過價格
會較高,如果要配就直接用它法國原廠的鏡片,因為全視線的
變色是專利,如果你用其他牌的鏡片再加變色會很貴,
因為其他家要買它的專利,例如蔡司鏡面再加變色,那我看
要花很多錢,我平時是戴蔡司一般的鏡片,但也有一副全視線,
個人使用到現在,覺得相當不錯,這種技術是後來才有的喔。
redlin wrote:
我有配一副,以在車子...(恕刪)


當兵也可以戴嗎

怕被長官定 戴啥太陽眼鏡!!
如果你的需求性是要方便到戶外能有太陽眼鏡擋光
那全視線的選擇性會優於其他種類 (ex:有度數太陽眼鏡.前掛式的眼鏡)
如果單純要開車時隔絕刺眼強光使用
請使用偏光鏡
他能有效的減少光線進入眼睛的量
對於開車時的刺眼強光能有效隔絕
並且減少擋風玻璃的反射光線

至於車內變色鏡片變不變色的問題
還是請自行測試
畢竟車內的紫外線量會受到玻璃上的隔熱紙影響這是不可否認的事實
所以可能效果沒有那麼好

了解你的用途
或許能給你更優的選擇

另外關於全視線的技術
其實他並非最近的產品
目前已是第六代
這代的產品主推變色速度和顏色沉澱減少的問題
所以這代的產品才會瘋狂熱銷
TAIJIMAN wrote:
想太多,樹酯鏡片平均只有一~兩年的壽命。


這句話是肯定的...
我每天水洗+超音波洗+3M魔布按乾+睡覺放盒子裡.
兩年後還不是花花花.
我是配Nikon的,光鏡片(全視線+多焦點)就要七千元~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
印象全視線鏡片中...
NIKON的鏡片比蔡司的還便宜...


有錯誤還請指正...^^"
樹酯鏡片的耐久1-2年?不同意!
手頭上的全視線早就超過這時間
不過當初鏡片是配HOYA的全視線+超潔淨-超潔淨多層膜(VP-COAT)

而且根據DISCOVERY的影片介紹,全視線的變色也不是一層鍍膜
他是染劑,將塑膠或玻璃高溫加熱之後加入染劑,讓他滲進去鏡片內
而非鏡片表面塗佈變色的膜。

反倒是我的VP-COAT就表明了他是COATING上去的,這才是光學膜,這類的鏡片膜就像照相鏡頭一樣,怕溶劑,所以最好的方式是用中性清潔劑清洗。超音波震盪可以,但是僅限於鏡架。所以要把鏡片拔下來才能拿去震。
handolu wrote:
樹酯鏡片的耐久1-2...(恕刪)

耐久不是我說了算,也沒有要各位網友非同意不可,但絕不會因為你買蔡司、豪雅就一定可以戴更久。
加入鹵化銀是過去的作法,高度數中心與邊厚差異會造成變色不均,速度也較慢。
全視線可做個實驗,把鏡片前弧削一刀看看還會不會變色。
超音波洗鏡片沒有問題,不會因此影響到鍍膜或鏡片壽命。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?