不但是anti-water,前面那個高深莫測的hydrophobic也是完全誤用,(聽說是狂犬病或恐水症來著...)不知哪裡亂翻字典來的,全部那麼多行英文,沒有一行是正確的,除了最後那個UV400...話說回來,這種魚目混珠的商標,冒名頂替國外小有知名度的品牌,在國內是合法的嗎?莫非是想告也告不成...
yuffany wrote:不但是anti-wa...(恕刪) hydrophobic 倒是沒有用錯喔簡單說就是有撥水功能我的Oakley也是有標榜有 hydrophobic coating這間公司很爛我看得出來, 所以不是在幫他們說話只是看到對英文認知有誤, 忍不住浮上來另外的英文應該是想說 “night driving" = "晚上開車的時候"
jessechao wrote:hydrophobic 倒是沒有用錯喔簡單說就是有撥水功能我的Oakley也是有標榜有 hydrophobic coating這間公司很爛我看得出來, 所以不是在幫他們說話只是看到對英文認知有誤, 忍不住浮上來另外的英文應該是想說 「night driving" = "晚上開車的時候" 你把正確答案說出來了,那他們下次改版就會放上正確的翻譯,又可以誆人了對於這種魚目混珠的廠商,只要指出他們的錯誤讓大家知道,不要替他們訂正
這副鏡片花了約兩千元,是得恩堂力推的低價鏡片,早知道不該相信眼鏡行的鬼話。搜尋了一下,大致上得出結論,目前已知鍍膜品質有問題的品牌包括nikon,(參考這篇和這篇)以及這裡提到的TOPCON,我極度懷疑這是國內同一家廠商的傑作。如果還有其他牌子的鏡片有相同問題,歡迎網友提出,大家一起揪出不良的廠商!
yuffany兄你好:還記得我有回應你,我也有配TOPCON這種山寨鏡片...雖然是山寨鏡片...不過我的真的連"哈密瓜紋"都沒有發生!我只是一般的USER...我只能敘述我親眼看到的事情...我們有配過HOYA的全視線...也有配過依視路的全視線...總共4付前面1附HOYA的全視線真的比較貴...尤其太太的度數跟散光跟1.67的條件...後來我也發生人為破片...變成我們家有3附依視路的全視線...(我2太太1)依視路的全視線到現在最久也1年多...我配1.6...太太配1.67...但是到現在都沒有發生"哈密瓜紋"...小弟辦公室的同事也有好幾附依視路的全視線...最近問他們...他們也沒有發生"哈密瓜紋"...或許是我介紹他們配鏡的的店家比較可靠吧!!!甚至於一般鏡片...96年間我跟太太都一樣配國陽光學代理PENTAX...還是日本訂製的...就有發生"哈密瓜紋"...大家或是P家單眼會想有沒有搞錯...SMC鍍膜怎麼搞這種飛機...雖然我拍不出來...但是真的是這樣...之前也在別的文章跟別的網友差點擦槍走火引起筆戰...但我相信應該是個案...連之前的案例幾乎都不是Essilor/Nikon全視線...大部份是一般的NIKON...Essilor/Nikon全視線只有2~3例...但是不管是個案...還是法商依視路也有幹TOPCON這種事...我只是希望有這種例子的網友能出來告訴各位網友...或是請大家好好的檢查自己的Essilor/Nikon的全視線讓大家跟消基會一起來來抵制他們....(寶利徠眼鏡股份有限公司)法商依視路台灣分公司電話: 02-25702366地址: 台北市大安區敦化南路一段25號11樓台灣尼康眼鏡鏡片電話:02-2570-2366通訊地址:台北市大安區敦化南路一段25號11樓
看到鏡片的感言就是熱....這應該是鏡片受熱太高所產生的請樓主回想一下是否有把鏡片放在太熱的地方..如車內..蒸汽室如沒有的話那就是店家把鏡片研磨到鏡框時所造成的找店家更換吧..不要讓自己的權益睡著了....