ddt1983 wrote:
這裡還是很多商家 ...(恕刪)
其實很多東西，在台灣買本來就很貴了，並非只有眼鏡業者
如果真的日本比較便宜，就直接去日本配就好了
我也承認；你在日本配的價格
在台灣是配不到的
就這樣
回錯人了
是要回
cm4430
sorry....
反觀我在台灣配多焦，只驗光、調鏡片，有一樣儀器在日本配時有用到，但在台灣則連看都沒看到那台儀器。
請問是瞳孔定位儀嗎?其實不管配多焦或單焦,基本都要先調整鼻墊的間距,耳朵的左右高低,臉部的前後不協調現象,再用定位儀測量才準確1
如果真要我講：跟日本比起來，台灣確實是比較草率。不過我講的是台灣的小連鎖店，也許其他大型店家的儀器會比較多也說不定。
大型連鎖店也沒有比較多設備啦~
2、日本店員完全可以理解我的需求（因為我會講日文），而且我的目標也很明確，所以倒是不必擔心這個問題。
反觀台灣：店家除了知道你的需求之外還會推薦“你不需要”的產品，並引導你去配更高價的鏡片。
原本預算只有6千，一下子給你優惠，然後又再給你打折、然後又說眼鏡是戴一輩子所以要用好一點，最後買單時金額從6千變1萬。台灣店員不是只要了解客戶需求就好，還得衝點業績。
在日本反而輕鬆，不用擔心店員會推薦什麼高端的東西給你。
在日本開店有眼鏡公會管制~鏡片商品一家只能單賣一種品牌!所以不用擔心競爭問題!他們量販店鏡框已走向大量中國製!品質也還算ok!
3、日本之所以沒有驗光師制度是因為“不需要”，台灣要推驗光師制度是因為想要進入健保這塊大餅中去分食這個每年幾千億的健保利潤。
驗光師制度如果真那麼重要的話，以日本的民族性不會不去推這種制度，但日本卻沒去推這種制度，可想而知這又是台灣人自己搞出來的”證照“遺毒之一。
我還不曉得眼鏡到時會納入健保這一塊耶!!! 證照是因此台灣眼鏡店6000家太氾濫了!對消費者沒有什麼保障!臨近的日本也才12000家眼鏡店,但是他們有多少人口?所以台灣要用證照來管理規範一下!至於效果要等10年後才知道~
4、關於售後服務這一塊，事實上我本人眼鏡戴了三十多年，去用到台灣售後服務的次數不到5次。
鏡片度數不對，店家說：戴一陣子就習慣了（有店家花錢幫你重配的請舉手答“右"）
鏡片擦拭時弄裂（不到三個月）：自己買單
一般來說樹脂鏡片會擦拭到裂痕...你要店家全自己吸收也說不過去!屈折率1.56的硬度效弱!我遇過客戶太陽眼鏡戴出國,回來反應掉了一個鏡片!!!這也是第一次遇上的情況,客戶也說不清楚什麼時候掉的(可能掛胸前時)這樣的情況還要店家全權負責...基於十多年老客戶,所以我還是補了一片新的給她!但我也說了她這樣情況是沒有保固的!除非你可以指出鏡片與鏡框密合度有問題!那我才可以跟廠商反應問題!她後來也認同我所說的問題點!
基本上你也不要在我面前說什麼大話，在台灣配眼鏡如果出錯，絕大多數還是消費者自己花錢解決，難不成多焦鏡片配錯會有店家主動跳出來吸收損失？
同樣都要風險自負，台灣強調的那些不切實際口惠實不至的售後服務真的不必掛在嘴邊，因為根本沒用到。
售後服務是看情況做的!不是每個人要求就給他!當初客戶配新眼鏡反應看遠不清楚,測量增加50度,戴了二個月回來反應看近有點吃力!當初配鏡就有跟他溝通了,看遠戴新的,看近戴舊的,現在又想為了方便...怎麼做?基於老客戶售服降25度鏡片換給他!另外告知他應該要配多焦點眼鏡才是最好的權宜!我也要告訴您,多焦點驗配不像單焦點那麼簡單!需求和溝通很重要!真的遇到有問題;會售服的才是好店家~
cm4430 wrote:
別急著反駁，爭論這...(恕刪)
別急著反駁，爭論這些沒有意義。消費者不在乎販賣者投入多少機器設備，只在乎同樣的錢到底可以買到什麼樣的產品。
這是很正常的心態~不過也稍為體諒一下彼此間差異!
以下是我在日本配的眼鏡，兩副都是多焦，其中一副是遠近多焦，另一副是近近多焦，使用的是NIKON的鏡片。一副是14900（日圓），另一副是12900（日圓）
你只要告訴我，相同的東西在台灣配要多少錢就可以了。
您要知道,日本鏡片來台灣,除了關稅;還有台灣當地代理商的的運費.人事.租金成本開銷!這些加一加就不可能比日本當地便宜!您配的這兩付眼鏡費用是否要加上機票錢才合理?jins在台灣也開幕了,或許你可以去看看順便問問,為什麼它們在台灣不用日本製的鏡片?
我很清楚即便是同品牌的鏡片也分很多級，像HOYA最基本的款就是VG，最好的是維什麼斯的。日本用的鏡片都是基本款，因為我在日本有配HOYA的，鏡片包裝上有寫那是VG鍍膜，所以我想NIKON應該也只是用基本款鏡片而已。
hoya基本款是vp,不是vg(維納斯膜),vg在台灣目前是最高等級鍍膜!都是要訂製才有!
我不是要去懷疑從業人員的專業與否，而是想了解這份專業到底值多少錢（和日本的價差）。
在日本這種量販店都是財團在經營,已經發展出一套模式和規模!不然日本傳統眼鏡店不會倒了近3000家~(若我的資料沒錯的話)這種模式在台灣北中高三大都市百貨公司可以經營,但在住宅社區經營就較難獲利!選擇較少,能客製化商品更少,而且都是用大陸鏡片!吸引力沒在日本配高!就是30分鐘取件的優勢!讓想有一付備用的人覺得快而已!
再說這種專業=價格問題很難說啦~就像有人願意從高雄.桃園.台北跑來找我配,不一定單純是價格因素,專業性的感覺也很重要!當然也有朋友嫌我地方太遠,就算再便宜再專業也懶得跑~
cm4430 wrote:
是不是暴利我不知道...(恕刪)
另外針對開一間眼鏡行最少要500萬這件事我有很大的疑問。一般小眼鏡行了不起就兩台機器，一台驗光機，另一台驗散光缺口（那台叫什麼我不知道），這兩台能有多貴？小眼鏡行頂多就是驗個光挑個框然後下單給工場磨片，很少看到有眼鏡行自備磨片機的。這樣的設備要花500萬？說笑是吧。
鏡框進貨不用錢嗎? 一家店基本1000隻鏡框是正常的,少者也要8~900隻! 品牌鏡框是要簽合約的! 廠商是不能讓你寄賣的! 品牌鏡片也是一樣,hoya 蔡司 nikon 依視路...大大小小品牌如果真的簽下來每月請款單會嚇死人!再來裝潢也要錢!單裝潢基本60~80萬,高級一點的100萬跑不掉! 拋棄式隱形眼鏡進貨也要花錢的!!!隔月就要跟你收現金!而且品牌種類還十幾種呢!...還有調整清洗眼鏡的工具(磨片機 量度機 裂隙燈 電腦驗光機 綜合驗光儀 試鏡片組 試鏡架5~6隻...其他零零種種的生財器具!500萬是告訴你若來客數不足,賺不到能付給廠商的貨款時還要拿來倒貼用的~ 當然您也可以只花200~300萬開一家店
反正台灣驗光師法案過了呀..........
這個專業的問題也可以改善了~
那如果日本便宜的話,那就去日本配吧,
但是麻煩不要眼鏡彎了跑到台灣眼鏡行調整,鼻墊髒了跑到台灣眼鏡行換喔~
不要在台灣說國外的好,帶種就不要這樣做~
也不要在台灣買隱形眼鏡,雖然台灣隱形眼鏡是出的名的便宜~但是也不要買喔~
反正台灣眼鏡行己經不入您的眼,那就不要進任何一間眼鏡行喔~
反正你們喜歡不看人事成本,開業成本,進貨成本,房租,簽約金~
那請問你們還要看什麼,開店不是就是這樣子嗎???
如果開店都不看這樣,不要說眼鏡行了,是所有的行業都不用開囉~
我只能說天真吧~~
反正驗光師法案過了,我看事後又有些不懂裝懂的又要來罵囉~唉唉
內文搜尋
從 APP 打開
X