• 20

[ 全視線 變色 鏡片 ] 深度解密,拼納入精華文章!

ducati998996 wrote:
請問各位大大!
有 濾藍光(抗藍光)+全視線的鏡片嗎??
要怎麼測試有無濾藍光?? 怕被店家乎巄
我問了兩間
1. 伊視路 抗藍光+全視線 $7500
2. NIKON 1.6非球面訂製片全視線+濾藍光折扣後8900
這樣的報價合理嗎??
rodenstock 有濾藍光 + 全視線的鏡片嗎?

還是有大大推建的店家?
以彰化市 或 鹿港 或和美為主
謝謝!
要誠實品質至上


再問一下
配鏡時,有無用 瞳孔定位儀 量測,有很大的差別嗎??
小弟 左右各約350度 右眼閃光150 左眼有圓錐角膜有辦法配嗎??
感謝!...(恕刪)


價格還算ok!濾藍光其實被炒作的太過了。有些人會感覺邊邊會有反光(有人稱鬼影),不見得舒服。

另外,羅登斯得跟蔡司,據我所知,目前都還沒有針對(濾藍光+全視線)推出相關產品。但是都有濾光膜的產品可以選(無變色,且鏡片呈淡茶色)

瞳孔定位儀對配鏡當然有幫助。正確的眼位也是驗光配鏡的一環。尤其多焦點鏡片,有定位儀可以增加配戴的舒適性。但是對單焦點鏡片來說影響就少多了。提供給你參考
andy032160 wrote:
差很多!不管是價差還是品質,都差很多!
而且兩片不同折射率,更是不應該!

會要求拋光,應該是無邊或是半框。那請不要用1.56,再說度數也很高,用1.56太厚也太脆。
建議輕拋光即可,拋太亮會不舒服!...(恕刪)


嗯!謝謝您!!!
昨晚店家給我的答覆是,問過廠商,包裝紙上打勾打錯了。
我是外行人,我根本無法看出 1.56 或 1.60 有什麼不同?只能默認...

對於抛光的問題,我的鏡框是半框的,因為我有向店員說過我的眼睛怕光,
因此,他讓邊緣霧面處理,讓我帶起來比較舒服。價差呢,我不好意思問了,
好像在找碴的感覺...

那一滴是水珠:
陽光下的全視線,配超輕量又便宜的 Rior 鏡框,非常舒適,沒有壓迫感:


1.60 的厚度(近視-650 和 -700 散光-125 和 -50 ):


這三年以內為了減壓視力,配了那麼多的眼鏡:
我的眼鏡最近已經有點磨損了,正想說看看全視線的鏡片,就看到本文了,真是非常有價值的文章,謝謝作者的貢獻。

ducati998996 wrote:
請問各位大大!有 濾...(恕刪)


rodenstock的橘變茶是變色片,也是濾藍光鏡片,其濾藍光效果是市場上其他品牌無法比擬的

只是底色很深,一般人比較無法接受平常佩戴,若是專職專用則效果極佳,但會有色偏問題

以上供您參考~~~


如果近視度數500-600多度的話,
想配濾藍光+全視線的鏡片的話,我有問過...光1.6的就快接近1W...
不曉得這兩種加起來的效果真的有那麼明顯嗎?
植物no優 wrote:

現在甚至連大型眼鏡連鎖店都會自創鏡片品牌,就像小林的依藤鏡片
圖的是什麼?就是獨賣,就算價格再貴,也不怕你比的到價錢!
(這招用於被洗腦很嚴重的消費者特別有效!例如只相信小林,而都只在小林消費,從不去其他眼鏡店配眼鏡的人)



http://www.itohopt.co.jp/index.html




翼。弒神 wrote:
http://www...(恕刪)
今天去眼鏡行問:

NIKON 1.6非球面訂製片全視線+濾藍光 奈米膜
原價14800元,折扣後11840元....

請問一下我是不是被坑了?因為看到有網友折扣後報價8900元,怎麼會差這麼多?

mylee wrote:
今天去眼鏡行問:NI...(恕刪)


關鍵字有二:

1.非球面

2.訂製片

andy032160 wrote:
價格還算ok!濾藍光...(恕刪)


請問andy大

小弟最近也打算配一副全視線眼鏡

兩眼近視250度 近年來有輕微老花眼(看手機要拿下眼鏡)

有勞你推薦顏色最深 進到室內退色最快的品牌嗎

令問個外行問題 濾藍光的作用是?


  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?