cm4430 wrote:
同樣的：驗個光配個眼鏡有必要用到視光學系科班出身的人材嗎?這群人不是應該投入光學鏡片廠去研發更好、更耐用而且可以讓人戴得更舒服的鏡片嗎?怎麼會跑來幫人配眼鏡呢?那以前沒這個學系大家都是怎麼配眼鏡的呢?
專業要用對地方，用錯地方就是一種浪費。
同樣的：看個病有必要用到醫學系科班出身的人材嗎?這群人不是應該投入藥廠去研發更好、更強的藥物嗎?怎麼會跑來幫人治病呢?那以前沒這個學系大家都是怎麼治病的呢?
專業要用對地方，用錯地方就是一種浪費。
cm4430 wrote:
原來操作一台驗光機...(恕刪)
那難不成你天真的以為 會操作那台驗光機 就有辦法開一家眼鏡行?.
看看要開一家眼鏡行要學會哪些18般武藝.(這些應該都只是基本功吧)
(這還只是技術學院短期進修班的規模而已..)
你知不知道 台北有家視光學中心有國外教授級師資的驗光師光驗光(沒配鏡)就要收費100美金嗎?.還要排隊預約哩.
Apostle7092 wrote:
這就是許多人不尊重專業且自以為是，
先進的驗光設備和磨片機器少說上百萬，
還不要談人力和店租水電等成本，
機器租你，你有本事自己驗自己磨片，
以為拿塊布就能做衣服、拿筆就能當設計師...(恕刪)
別急著反駁，爭論這些沒有意義。消費者不在乎販賣者投入多少機器設備，只在乎同樣的錢到底可以買到什麼樣的產品。
以下是我在日本配的眼鏡，兩副都是多焦，其中一副是遠近多焦，另一副是近近多焦，使用的是NIKON的鏡片。一副是14900（日圓），另一副是12900（日圓）
你只要告訴我，相同的東西在台灣配要多少錢就可以了。
我很清楚即便是同品牌的鏡片也分很多級，像HOYA最基本的款就是VG，最好的是維什麼斯的。日本用的鏡片都是基本款，因為我在日本有配HOYA的，鏡片包裝上有寫那是VG鍍膜，所以我想NIKON應該也只是用基本款鏡片而已。
我不是要去懷疑從業人員的專業與否，而是想了解這份專業到底值多少錢（和日本的價差）。
(你同學把你當盤子你還不知道)
內文搜尋
從 APP 打開
X