最近看了一些男性穿搭跟眼鏡介紹的YouTuber，被MYKITA的薄鋼鏡框燒到。
那個專利的迴紋針式鉸鏈設計真的很特別，整副眼鏡完全沒有螺絲這點很吸引我，感覺就不會有戴久了螺絲鬆脫或生鏽的問題。
目前戴的一般金屬框有點重，夏天出油流汗又會一直往下滑，看網路上都說MYKITA戴起來像沒戴一樣輕，想請問版上有入手的大大，這牌子的耐用度跟實際配戴感真的有這麼神嗎？薄鋼用久了會不會很容易金屬疲勞變形？
RickkkC wrote:
M牌跟ic牌我都戴過...(恕刪)
這是真的，之前帶了一款薄鋼的owo鏡框，非常耐用而且很輕薄帶了很多年。之後又想配類似薄鋼的就翻車了，因為度數的問題(可能跟老花和高度數有關)，導致配的鏡片很容易失敗。拿到眼鏡之後都會不自覺地調整鼻樑希望把鏡片距離拉遠一點。
薄鋼的鏡框幾乎都是u型鼻樑不太可調，我整整卡了5~6年換了四五副鏡片才發現問題。我不適合這種鏡框，一方面也因為後來配鏡都配超薄的鏡片。超薄鏡片對於鼻樑跟鏡框貼合度要求很高~
後來我發現以前帶的一副便宜鏡框又拿出來戴，居然覺得可以適應，超過兩年的眼鏡卻覺得好帶。才發現我不能配超薄的鏡片，厚一點的鏡片對於鼻樑高度要求比較低。
所以後來這一副我就選了非u型鼻樑的鏡框，鼻墊變得比較容易調整，度數因為要選全視線不能太厚，不過這一次就輕鬆過關了。
我在想下次可能有兩個選擇，一個是配超薄的鏡片，但是鼻樑好調的鏡框。一個則是薄鋼鏡框但是鏡片就儘量配厚一點的。
陸海空 wrote:
最近看了一些男性穿搭...(恕刪)
我是 ic 老客戶, 長年戴 ic. 我沒買過 MYKITA, 但 ic 的使用經驗可以講講...
無螺絲設計是真的好用, 不用再每隔一陣子鎖螺絲, 不小心折到彎到也不會壞, 對眼鏡族來說非常省心的設計...
缺點是, 貴, 這就不用說了. 另外就是絞鍊處常常彎折久了, 數年下來還是會鬆掉. 新版的ic絞鍊處有加寬強化, 比起早年好很多...
我日常的使用法, 平常ic作為主力上班或者開車看電視使用. 另外因為有時候需要騎車, 或者焊接電路, 甚至洗澡的蒸氣熱氣, 這些場合可能會傷到眼鏡. 一些百貨公司有其他便宜品牌的快配店, 我進去直接選外型很類似的一般螺絲眼鏡, 越便宜越好, 拿配好的眼鏡和度數叫他們給我配一隻兩三千的, 專門拿來糟蹋用...
兩隻一貴一便宜, 搭配使用好得不得了, 主力眼鏡壽命又延長很多...
內文搜尋