三年前我配了第一副多焦點,蔡司 CLET 1.6 Light D 14 DBP 上面還有一個抗藍光的塗層。 現在我覺得蔡司的鏡片似乎沒有比較給力,眼鏡的使用最重要的是保護鏡片,我的前一付單純近視眼鏡的鏡片幾乎沒有磨損,現在還留著。 現在這個蔡司的,抗藍光的塗層,已經斑駁掉落的很嚴重。 因為老花似乎加重,似乎得重新配鏡,在想不要再配多焦點了,是不是乖乖地配兩副比較好?
微微55 wrote:抗藍光真的有差喔 長...(恕刪) https://formulawave.com/lutein-zeaxanthin-benefits/視網膜黃斑部(產生視力的最精華區域)中最重要的抗氧化成分,能抑制感光過程所形成的自由基形成黃斑色素,過濾有害短波藍光(可吸收40%至90%的射入藍光)增進視覺功能(藉由減少色差及提升色彩對比達成),改善眩光失能及光刺激恢復期內容太多,自己那些不知道也沒有效論自己吃了半年的感覺暗光確實有提升,晚上眼睛比較能看得比較清楚白天自己會怕光,尤其中午的時候,眼睛會睜不開,一定要戴抗藍,現在戴無抗藍,也不會想以前那麼怕光我不太喜歡抗藍是因為,眼睛會缺乏一些刺激,會很容易的讓自己用比較不好的方式對待眼睛,眼睛曬太陽浴,現在我是覺得很重要,這可以快速地讓我的眼睛放鬆。(每次曬完之後視力表現有變好)看螢幕戴抗藍我覺得很OK,但是平時不要戴,把它當作束腹帶(護腰)這類的產品使用就好,一直帶著只會讓原本應該要有的功能喪失。如果眼睛真的很容易疲勞,就一段時間出去五分鐘看看白天風景再趕回去繼續工作說說我朋友的例子,他小時有近視過,也配了一副眼鏡,但是他討厭帶眼鏡,每次都不帶,過了半年,自己回復了還有一例先天性近視的,因為當兵需要看遠,就每天看,看著看著就自己回復了這是我身邊的例子,我算是只求不要再增加,用保養的方式使用著眼睛以前量到破千度的時候,真的很慌備註一下,我以前都會買抗藍的眼鏡,但現在都不買了,所以不是我不知道抗藍的好
現在都是塑膠鏡片,壽命只有2~3年,而且越貴的鏡片壽命不見得越長鏡片壽命跟使用者的環境跟使用的方式是有很大的關係另外,老花的度數會隨著年紀增加,每2~3年就要換鏡片,就算舊鏡片依然保存良好,可能時間一到還是要換鏡片貴的多焦鏡片跟便宜的多焦鏡片,個人使用上最大的差別就是盲區的大小,貴的多焦鏡片盲區小,看東西轉頭的幅度比較小,甚至不用轉頭以前我是用東海的多焦鏡片,現在我只用依視路子公司的多焦鏡片(有濾藍光變色跟奈米鍍膜)東海的多焦鏡片可以買依視路子公司的多焦鏡片好幾副呢!依視路子公司的多焦鏡片使用上我覺得並沒有甚麼真的不方便或困擾的地方,只是清晰度及盲區表現比東海多焦鏡片差了點,爽度有差~習慣之後,其實也還好防藍光重不重要?見仁見智目前臨床上白內障的患者越來越多,而且有年輕化的趨勢白內障的成因,除了老化之外,陽光曝曬及長時間使用手機等3C產品也是主要原因之一量力而為吧~