鏡片選擇一問

最近想換鏡片,店裡有SEIKO跟蔡司讓我選擇,老闆說精工都是日本原裝進口,而蔡司低價部分幾乎都是非德國製,目前我偏向配精工鏡片,但是又想說蔡司的蓮花鍍膜不是很厲害,請各位大大幫我分析下 謝謝 單存近視+閃光,27歲,所以配最簡單的單光鏡片即可
2016-03-17 23:00 發佈
文章關鍵字 鏡片
肚毛怪 wrote:
最近想換鏡片,店裡...(恕刪)


如果只是輕度近視+散光的話..所謂 最簡單的單焦鏡片根本等於不用錢..

老闆會說..去挑鏡框 鏡片我送你..

單純單焦點的庫存片成本是非常非常低的..

就像JINS眼鏡一樣 直接只算鏡框的錢 鏡片不用錢..


你去年不是才PO文配一付蔡司高檔的鏡片? 被坑了嗎?..

我還記得你當時是自己做功課 自己挖坑 自己設定一堆頂級高價鏡片的型號..

今年配的眼鏡,

度數約 500度,

配 Nikon鏡片,

因為 Nikon 有照相機鏡頭,

猜 近視鏡片應該也很好!


ZEISS 比 Nikon 更貴,

就沒考慮!
你是開眼鏡行的嗎? 庫存鏡片成本非常低阿? 不用錢 我找你配好了!

肚毛怪 wrote:
最近想換鏡片,店裡有SEIKO...(恕刪)

蔡司最新的應該是鉑金鍍膜
鏡片的選擇因人而異,
但就您提供的有限資料,給您個人良心的建議:

光學鏡片不論廠牌成本與品質與產地有關,
現今光學技術較好的【產地】是德國,再來是日本,美國,泰國,台灣,馬來西亞,菲律賓,韓國,中國

沒功能中國製或韓國的鏡片成本很低,日本低價連鎖大量採購來贈送的確是事實^^

如果是蔡司中國廠〈或韓國〉製與精工日本廠製〈註:目前日本精工已被Hoya併購〉
其實很難選擇,看您要的是什麼?

假設驗光與配置準確下

蔡司【中國】廠:優點是中心厚度約1.5mm,加工應力少,視覺較銳利清晰。
缺點是因中國鍍膜廠無塵室等級及硬化膜等因素,鍍膜耐用度較精工差。
精工【日本】廠:優點是鍍膜廠無塵室等級高及使用匹配的硬化膜,較無水波紋現象也較為耐用。
缺點是中心厚度偏薄,若店家加工不當產生光學應力視覺則較不舒服。

關於產地,要求店家留下鏡片封套,鏡片封套背面有詳細標示即可知道,記得口說是無憑的。

關於價格:驗光人員的技術與使用的驗光儀器,包括是否有瞳孔定位儀等;加上加工成本→如使用中國加工機〈一台八萬有找,精度1.5~7mm〉還是用日本高階3D加工機〈精度0.5mm~2mm〉,或是義大利freeform五軸加工機〈台灣眼鏡界只有四台,一台八百多萬,高精度0.01mm,還要每一支眼鏡都請工程師寫程式〉 ,每個店家成本真的大異其趣!!
所以在不同的店家價格會有所落差很正常,不過碰到會哄抬價格的店家也有可能的,但別以偏概全^^。

總結以上,跟bob大常說的一樣,為您服務的人才是最大的問題而非眼鏡本身!
這就是有人花了很多錢買眼鏡但活受罪,實非那支眼鏡的錯。^^



大大你好,首先感謝您的回覆,店家是沒有在磨鏡片的,店家是說鏡片回原廠磨,這樣磨得比較漂亮。
Rickywoo wrote:
鏡片的選擇因人而異...(恕刪)

翔741 wrote:
你是開眼鏡行的嗎?...(恕刪)


您也可以找我配~買鏡框鏡片不用錢~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?