請問眼鏡鏡片鍍膜輕微脫落，必須立刻更換鏡片嗎？（已配了NIKON鏡片，請問NIKON鏡片一點問題）

terenceC
個人積分：12分
文章編號：50195000

12分

樓主

2014-05-18 9:54

我的眼鏡鏡片使用3年多，早段日子清潔鏡片時，發生鏡片鍍膜脫落，但不影響日常生活，只是失去了鏡片中部份的反光膜，我不知道這樣會不會影響近視加深度數，或影響眼睛。

1.請問眼鏡鏡片鍍膜輕微脫落，必須立刻更換鏡片嗎？

2.請問近視度數約1XX～2XX，輕微散光，鏡片 1.6 與 1.67, 是否1.6已足夠？

3.眼鏡鏡片是使用HOYA Nulux 1.67，比較SEIKO，SEIKO貴1/3，產地都是日本，SEIKO在使用質素＆年期方面，是否比HOYA優勝？

請問眼鏡鏡片鍍膜輕微脫落，必須立刻更換鏡片嗎？（已配了NIKON鏡片，請問NIKON鏡片一點問題）

請問眼鏡鏡片鍍膜輕微脫落，必須立刻更換鏡片嗎？（已配了NIKON鏡片，請問NIKON鏡片一點問題）

2014-05-18 9:54 發佈

文章關鍵字眼鏡鏡片鍍膜鏡片 Nikon 問題

bob19620102

bob19620102
個人積分：4778分
文章編號：50199715

4778分

2樓

2014-05-18 17:34

terenceC wrote:
我的眼鏡鏡片使用3年...(恕刪)

鏡片度數越高才需要鏡片精密度越高
你那麼輕微的度數本身根本就沒啥厚度
1.5或1.6或1.7根本差別不大
這麼輕的度數根本不需用到多高檔的鏡片
這麼輕微的度數配高檔鏡片根本只是被當肥羊宰而已。

這麼輕微的度數通常根本都可以買鏡框送鏡片(鏡片不用錢)，所以你知道這樣簡單輕微的度數成本有多便宜嗎。 ^++^

ecosway621931

ecosway621931
個人積分：10分
文章編號：50478412

10分

3樓

2014-06-05 13:41

HOYA Nulux 1.67是維納斯錄膜嗎?
是的話才是日本製的喔~
但您的度數其實1.5非的就可以了~
刮傷後容易造成鏡片較容易因擦拭而產生脫膜問題
我覺得您可以考慮東海或精工系列
但它們的片子價格都不低!
另外注意有沒有使用3d瞳距定位儀測量眼位
不然配再好鏡片也沒用~

terenceC

terenceC
個人積分：12分
文章編號：50748113

12分

樓主

2014-06-22 20:13

ecosway621931 wrote:
HOYA Nulux...(恕刪)

我的HOYA 鏡片應該是非球面Nulux 1.67 VG，用了3年多快4年。

今天⋯⋯跑了好幾間眼鏡店，問了精工1.6非球面價錢最低也要＄5600.

其中遇到一間不建議我用精工，建議我用依視路，說精工只是本土，依視路是世界大廠。

後來再跑到一間地方小店，詢問有沒有精工鏡片，店長說沒有，但有代理NIKON。

好奇下問一問價錢，沒想到有折扣，8折優惠，非球面 1.6 SFV SEE COATING 原價＄5920, 8折後＄4720.

比起精工便宜一點，於是決定試一試NIKON的鏡片，就當下決定買了。

當時店長也推薦我配 NIKON 雙非球面 1.6 SFV SEE COATING，8折後，價錢只要＄6336，可是我的近視

只有200度以內，只有右眼有50度散光，即使用雙非球面，效果也不明顯很大，價錢卻差＄1600.

最後選擇了單非球面好了。

我有問了店長NIKON哪裡生產的，店長說沒在中國生產，在東南亞國家制造，希望NIKON鏡片能讓我再用個

2－3年，這次我會很小心使用。

最後，店長也有說明NIKON有一種叫 SFV HCC COATING的鏡片中，價錢再便宜一點，1.6 只要＄3780, 比起

SEE COATING 便宜＄1000, HCC COATING 跟 SEE COATING 有什麼分別？

bob19620102

bob19620102
個人積分：4778分
文章編號：50748268

4778分

5樓

2014-06-22 20:27

terenceC wrote:
2.請問近視度數約1XX～2XX

攔都攔不住你..

這麼淺度數的單焦點鏡片成本有夠便宜便宜再便宜..

你卻硬要自己去當盤子被宰.

.

被當肥羊宰了還在自爽.... orz

度數越淺價格越低技術門檻越低..100度.150度..這麼淺的度數..根本用高檔品牌只是被當盤子而已.

度數越淺精密度越低什麼球面非球面根本沒啥區別.. orz

再跟你講現實一點.100度.150度這種叫做庫存片也就是技術門檻非常低又低的低階鏡片這種低階鏡片都是在對岸或台灣或東南亞廠生產的啦..這麼低度數絕對不會是從德國或日本空運來台灣的啦..

terenceC

terenceC
個人積分：12分
文章編號：50750106

12分

樓主

2014-06-22 22:36

bob19620102 wrote:
攔都攔不住你..這麼...(恕刪)

大哥＝口＝"

我都付錢了，又一次做了肥羊，不要這樣說我／＿＼。

我有散光也可以用球面鏡片？請問球面鏡片有幫助散光的嗎？

如球面鏡也可以的話，我可以打電話聯絡眼鏡店，只過了一天，我可以問問可以將鏡片錢轉購鏡架，

因為有心儀的鏡架，但我目前有舊的，先用著，才去配鏡片。

因為球面鏡只是很便宜的價格，如球面鏡片，依我的度數，也可以的，我可轉為購買鏡架。

再付一點錢配球面鏡。

等待大哥你的回答＠口＠"

好等我明天去問問店家可否轉鏡架。

bob19620102

bob19620102
個人積分：4778分
文章編號：50750269

4778分

7樓

2014-06-22 22:47

terenceC wrote:
大哥＝口＝"我都付...(恕刪)

你的散光絕對也不重..球面非球面單非雙飛..真的絕對沒啥差別啦..

你自己想想看 100多度的近視鏡面弧度參數根本跟一片平光玻璃沒差多少 ..這樣比喻夠清楚了吧..

我之前就提醒過你你那樣那麼低的度數鏡片非常便宜(成本絕對不到500塊錢).你根本聽不下去.

100多度的近視配5.6K價格的鏡片只能說..你是好客人. orz

你自己想像窗戶上的一片透明玻璃球面非球面單非雙非都是平面會有差別嗎?

(這是比喻因為100多度的鏡片其實只是比平面玻璃多出一點點弧度而已)

我去年糖尿病時視力急據變化..降成125跟150度..找一家眼鏡行暫時配一下擋著用(因為度數還會回升)
結果老闆開價$500..一樣有抗UV多層膜鍍膜唷..我連價格都沒殺.我如果殺$400也能成交.

我再說明一次..高檔品牌鏡片當然有他贏過別人的技術跟品牌價值.
但你要搞清楚..度數越淺技術門檻就越低..
所以度數越淺你配白牌低價鏡片跟花大錢去配名牌鏡片品質差別不大的啦..

度數越高越精密技術層次好壞就會有明顯差別低度數真的沒必要花那些錢去當冤大頭啦..

100多度的近視店家給你推薦配到5.6K的鏡片.....(真的只能搖頭..) orz

terenceC

terenceC
個人積分：12分
文章編號：50750570

12分

樓主

2014-06-22 23:04

bob19620102 wrote:
你的散光絕對也不重....(恕刪)

若然是這樣，我明天打去店家問問，可否擋住我的訂單，將鏡片錢轉為購買眼鏡鏡架，因為有心儀的鏡架。

球面鏡片成本500 ＠口＠？要買的也不會超過1000吧。＿。？

我左眼125 右眼200 右眼散光50

球面的1.6夠了吧？ 1.5也沒差？

玻璃鏡片的好處是否只淨下耐磨＆高折射？因為店家告訴我，玻璃只剩這2個好處，纖維鏡大勢所趨，好處比玻璃多，較少人配玻璃，因為我有想過第2幅金屬鏡架，想配玻璃。＿。

看看明天可否改動，將鏡片錢改買鏡架，不能只好再作一次被宰的肥羊／口＼，以後都不會了，大哥。