該選依視路還是視亨?

去年我配超感光時,只有視亨一個選擇。我兒子戴了多年的眼鏡,剛好也該重配了。他也想配超感光的全視線,今年多了依視路這個廠牌。視亨的超感光,我自己是還算滿意。但依視路名氣,廠牌比視亨大多了。而單價也比視亨,貴了一千多元。沒配戴過依視路的經驗,我知道廠牌未必代表品質。請教該配依視路還是視亨就可?
(他自己付費,他認為價錢低就好了。)兩眼近視600多,散光 200多。
感謝!
2013-06-03 18:04 發佈
文章關鍵字 依視路

去年我配超感光時,只有視亨一個選擇。我兒子戴了多年的眼鏡,剛好也該重配了。他也想配超感光的全視線,今年多了依視路這個廠牌。視亨的超感光,我自己是還算滿意。但依視路名氣,廠牌比視亨大多了。而單價也比視亨,貴了一千多元。沒配戴過依視路的經驗,我知道廠牌未必代表品質。請教該配依視路還是視亨就可?
(他自己付費,他認為價錢低就好了。)兩眼近視600多,散光 200多。
感謝!


考慮到價格的話沒品牌情節,就視亨就很好用囉
我怎麼覺得視亨的名氣比較大...XD
既然之前配過視亨, 使用上也算滿意, 價格又比較便宜, 那當然還是選視亨囉...

像我配視亨也是覺得還不錯
不僅變色速度快, 眼睛也不像以前一樣容易出現不適感
現在太陽也漸漸開始毒起來了, 沒有全視線鏡片還真的頗不習慣勒~
易行書 wrote:我怎麼覺得視亨的名氣比較大...XD

感謝各位的意見!
最後小犬選擇了依視路。
因為店家說,
依視路的鍍膜技術較佳。
greatsteve1201 wrote:


感謝各位的意見!
最後小犬選擇了依視路。
因為店家說,
依視路的鍍膜技術較佳。...(恕刪)


PC的嗎?sorry太晚看到了!我會建議1.6的樹脂鏡片,鍍膜依視路並沒有好到哪裡去。
會刮傷的還是會刮傷!PC的光學品質並不好,
andy032160 wrote:
PC的嗎?sorry...(恕刪)

不是PC的,他度數深 近視800閃光200多,
用依視路全視線1.67樹脂鏡片。(非超感光)
greatsteve1201 wrote:


不是PC的,他度數深 近視800閃光200多,
用依視路全視線1.67樹脂鏡片。(非超感光)...(恕刪)


那就ok!^_^

andy032160 wrote:
那就ok!^_^...(恕刪)


感謝你的關心!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?