• 3

有關於鏡片的問題想問問/6月1號更新也叫了只能乖乖等貨到了

最近想配markus t的T系列

有到家裡附近的眼鏡行問

不過他們家比較推得是依視路

不過老闆講講

又說他們家也有拿到羅敦司得的

不過說配的人少~(應該也是貴吧...)

一直在想是不是需要全視線

因為又看到有很多人說蔡司的好的是玻璃片

不過小弟真淂沒有很懂 所以看了蔡司的官網那4種實在看不出哪種是使用玻璃片的

小弟我去的是明台眼鏡

因為離我家比較近

不知道評價如何

羅敦司得跟依視路的價差有全視線跟沒有全視線滙插大概多少呢!?

小弟視力大概左眼500 散220 右眼450 散200

是使用1.6剛好嗎!?

不好意思 在這邊第一次問
因為沒有很懂 所以想來詢問一下
畢竟第一次配這麼貴的鏡框
想要久用

-----------------------------------------------------------------
6月1號更新

目前想說剛退伍還沒找工作想鏡片之後都還能在換
所以就只能這樣配了
ME036+依視路1.6鑽潔A2庫存

鏡框一開始打8折 鏡片7折
加一加15K 後來老闆給我扣到13.5K
感覺上還是有貴到嗎
不過已經叫了也沒什麼辦法了
雖然他說知後幫我訂前掛能夠原價5600打8折後在調價


2013-05-29 19:15 發佈
rodenstock變色鏡片是德國原裝,是根據您的處方向德國order,
每一片皆特別訂製,需等約2周,變色膜層也非全視線,而是自己研
發的IQ系統 除了變灰 變茶之外 還有變綠可供選擇

依視路鏡片是法國品牌,變色鏡片庫存片是泰國生產 訂製片
則在台灣生產,提供灰.茶兩種顏色,是全視線變色系統

依您的度數使用1.6鏡片,光學性較佳 耐用度較高也比較便宜

不過會比較厚~~(就markus t系列所做出的比較)

不知瞳距以及鏡框大小何以判定鏡片厚度?!
是的 比較基礎是以1.6與1.67以上折射率鏡片
(1.5與1.56不適用 所以不列入比較的規格)

是以樓主的度數在同一隻鏡框上的表現 所以無關同距與框面大小。

二樓驗光室 wrote:
rodenstock變色鏡片是德國原裝,是根據您的處方向德國order,
每一片皆特別訂製,需等約2周,變色膜層也非全視線,而是自己研
發的IQ系統 除了變灰 變茶之外 還有變綠可供選擇

依視路鏡片是法國品牌,變色鏡片庫存片是泰國生產 訂製片
則在台灣生產,提供灰.茶兩種顏色,是全視線變色系統

依您的度數使用1.6鏡片,光學性較佳 耐用度較高也比較便宜

不過會比較厚~~(就markus t系列所做出的比較)


我還是有點不太懂這句

依您的度數使用1.6鏡片,光學性較佳 耐用度較高也比較便宜

這個是根據rodenstock還是依視路呢!?

然後依視路全視線變色系統的鏡片是台灣生產 而普通的變色鏡片庫存是泰國

在來就是rodenstock只有出變色膜層而已 然後是有3種變色可以選擇這樣子嗎

變色膜層跟全視線最大差在哪裡!!??(目前也在邊找文看)

不好意思呢

小弟第一次這麼深入了解 所以不懂還請見諒

蒼の炎 wrote:
最近想配markus...(恕刪)



問過眼鏡行老闆

1.6的阿貝值比1.67的高

阿貝值高,色散就少

看東西會比較舒服

個人是覺得用依視路就可以了

最近剛配一副眼鏡就是依視路的鏡片

1.6 非球面A3的

以前也有配過HOYA的

個人覺得依視路的跟HOYA差不多....

都是大廠,品質不會差到那裡去

還是要慎選店家,有良好的驗光技術和會調整鏡框比較重要

網路上推薦的就不一定好

個人不小心就找到一家不錯的店家

完全不打廣告的,厲害的好像都滿低調就是XD

今天又去問了一下

羅敦司得的變色鏡片看那個價目表就整個傻眼....雖然只是定價
不過看了還是覺得好可怕的價錢....

老闆是叫我一眼配1.67 一眼配1.6都是非球面(現在講的是羅敦司得普通+晶鑽鍍膜)

因為我後來看了一下他前天幫我量的是一邊350 散光220左右 一邊是500 散光也是200左右

他說這樣看起來會比較剛好了

鏡片價格就給我報大概是8900

想請問這樣價格是算OK嗎@@?不是變色的喔是普通+晶鑽

我在想是乾脆買個外掛鏡片上去定價是5600 老闆說打8折

因為是原廠MARKUST T的前框

有變色的確是比較方便 不過價錢實在是嚇死人

所以在想配普通鏡片再加上外掛 這樣看起來有比較划算嗎?

蒼の炎 wrote:
最近想配markus...(恕刪)


我覺得不管鏡片哪一家的
最後都要加全視線
因為實在太好用的
像我比較常跑外面
戴這個就不用還要在戴墨鏡
回到辦公司也自動變透明
眼睛會比較舒服
而且也可以阻擋紫外線
避免眼睛被傷害

蒼の炎 wrote:
我還是有點不太懂這句...(恕刪)


不好意思 是我語焉不詳 稍微再進一步解釋

1.6鏡片光學性佳......,是指同一品牌中不同曲折率的比較 並非RODENSTOCK與ESSILOR的比較

依視路全視線變色片有變灰庫存片(泰國生產)及台灣生產的訂製片

至於變色膜層(變色技術)則有 全視線,RODENSTOCK的IQ,ZEISS的煥視等....
其中又以"全視線"最為耳熟能詳 幾乎各大.小鏡片品牌都採用這項技術 包括
ZEISS(單光) NIKON HOYA ESSILOR等.....

而RODENSTOCK則自己研發變色膜層 IQ,只使用在自己品牌裡 未對外販售此技術

ZEISS近來也研發了自己的變色膜層 煥視 ,初步運用在ZEISS的多焦點鏡片上

以上供您參考!!





蒼の炎 wrote:


老闆是叫我一眼配1.67 一眼配1.6都是非球面(現在講的是羅敦司得普通+晶鑽鍍膜)

因為我後來看了一下他前天幫我量的是一邊350 散光220左右 一邊是500 散光也是200左右

他說這樣看起來會比較剛好了

.(恕刪)


光看這段就替你擔心!兩眼用不同折射率的鏡片是外行的配法。或許外觀看起來兩邊厚度比較接近,但是長期配戴對眼睛是不好的。

可以兩眼都用1.6,或是1.67,但是請不要一眼1.6一眼1.67。

至於哪個牌子?有錢就蔡司、羅登斯德,想便宜就依視路。一分錢一分貨,不怕貨比貨,就怕你看不出來差異。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?