• 3

配眼鏡的優先考量是價錢折數;還是驗光技術?


每個人所在意的點都不一樣,有些人是價錢取向,哪裡便宜在作活動就哪裡配。

配到好多少多少,買一付又送一附

許多看似便宜其實整體來說並不實惠的手法。

小時後都是家人帶去眼科配眼鏡的,學校發單子檢查出度數後,到眼科給醫生檢查驗光後,
開始走入眼鏡的不歸路。

小時後不懂鏡框鏡片的差異,只知道醫生建議的準沒錯,這是家人給的觀念,也是許多老一輩的觀念,
所以才會有很多眼科附設配鏡的鏡框材質很差,配起來卻要3~4千塊,還是每天門庭若市的。

小弟配鏡經驗也是10年多了,從眼科到連鎖店,再到信賴的單店,也接觸過形形色色的店家和經營理念以及行銷手法。


眼科,鏡框普通,鏡片普通,三大品牌較少簽約,所以如果要的話價錢折數較高,醫生說用這個適合,通常父母為了眼鏡好都肯配下去,聽說高雄有某家眼科要掛號收費驗光,特殊鏡片弄到好幾萬塊還是許多人趨之若鶩。


連鎖店,品質參差不一,有666配到好也有500元配到好。

用的是大陸制的便宜鏡片,簡單的屈光矯正功能,多層膜也是簡單的抗強光反光而已,簡單講就是看的到,但你這價格你能要求光學品質多少?

其實連鎖店所使用的自己OEM的品牌,品質都差不多,差在有沒有一本漂亮的介紹目錄以及那個刻印上去的馬克。


要好,還是用三大品牌才是比較有保障。


單店,別於連鎖店的低價行銷,多主打設計品牌框,動輒幾萬塊一支框,還是許多人趨之若鶩。

單店也分為老店、小店、知名品牌店(有勤打廣告的)幾種

老店就是一般家庭式的,多為認識的朋友開的,一天可能就賺你這筆單,簡單簡陋的,默默在小巷弄內開著。


小店就是雖然在市區內,平時多學生或家長信賴,固定的來客量,利用單店的成本較低,偶爾拉一些連鎖店的客人過來,賺不多但是餓不死,目前蠻多這種店的。
品牌大概有:levi's play boy 一些大陸鏡框,好的框參一兩支"古馳"、"阿曼尼"、"芭芭莉"來賣。

知名品牌店,動輒業績數百萬,店內鏡框設計品牌就幾十款,必備有IC! berlin 中低價位有 天鵝牌或levis 。

學士、光明分子、久必大、恩瑞 這幾家算是知名單店的翹楚,想要找的品牌,應該都找的到,只是看你口袋深不深,主打的行銷又不相同。

學士眼鏡,離我家比較近,我也常配所以比較了解,老闆早起就有配鏡接駁車服務,除了賓士之外現在就多了台變形金鋼的雪佛蘭大黃蜂來接駁,話題十足,店內鏡框款式也很齊全,你想的到的店內都有,運動型的也有OALEY,想找品牌比價的話不會讓你失望。

光明分子,老闆頭腦很新潮,網頁設計也很漂亮,一般網路搜尋鏡框品牌的照片,大部分都出現光明分子所拍攝介紹的照片,算是網路行銷很久的一家店,看網頁介紹店內員工大多很年輕,店內也走時尚設計感,還沒到台北逛過店家,改天再登門參觀一下,算是印象蠻深刻的店。

久必大眼鏡,做網路行銷也很久,也有採取網購服務,大家對久必大的觀感不一,鏡框算更新很快,但是身邊也有朋友對於老闆的個人風格褒貶不一,配鏡風格畢竟每家店都不一樣,不可能面面都俱到,總會有沒辦法服務到好的案件,對於在You tube 看影片時都會跑出來久必大的連結logo印象很深刻。

恩瑞眼鏡,老闆總是走在最前線,國外設計展常看見其身影,第一手分享最新的鏡框資訊,也算是造福大家,店開在台北,常看見許多明星藝人到店配鏡,店內品牌也蠻多元的。





以前都帶一般彈性鈦合金的鏡框,直到有次走進一家店內看見了標價幾萬塊的眼鏡,嚇了我一跳,原來世界上還有這麼高價位的鏡框,試戴之後,舒適感差很多,設計框的價值馬上浮現。

為什麼設計框會這麼貴,貴是有其價值的!

設計框的設計材質特別,講求點線面的整體舒適,鏡框越輕越好,戴起來越沒感覺越好,材質越堅固越好,所以!ic! belin 才會賣得這麼好!

因為它完成了一般消費者所要的需求,鏡框輕、薄鋼材質堅固,加鏡片之後戴起來又相差不大,無螺絲設計又耐拉扯,摔不壞,配帶ic! berlin 的消費者為什麼還會需要第二支鏡架?

因為戴了好幾年鏡框都摔不壞,想換別支設計感的眼鏡,所以 Markus T 輕量化再升級的感受,更斯文的設計感又追上的ic! berlin 的熱銷。




這是我的故事,也是許多人接觸設計框眼鏡的故事,對於眼鏡,我要求眼光技術、鏡框品牌、信賴的光學鏡片,以及我熟悉的眼鏡店,才能好好呵護唯一的靈魂之窗,您的選擇呢?




2013-02-26 2:03 發佈
我個人配眼鏡的考量
通常是技術取向

我有個小小的測試方式就是哩
我有配戴隱形眼鏡的習慣
不過是日配型
很多時候 我會忘記我的度數
這時候呢~ 驗光師就很重要了
有次不好的經驗就是他直接拿我的眼鏡去量度數
當然這是我個人感覺不好的
另一間呢 ~ 他就會要我花點時間去驗光
畢竟對我來說
隱形眼鏡更貼近我的眼睛
所以 兩種感受是不同的
當然 再回去交關的可能性就不同哩

丹尼爾達 wrote:
每個人所在意的點都不...(恕刪)


我個人比較注重調整鏡框和驗光的技術@@

價錢折數當然~如果能愈便宜愈好

不過通常很難三個同時達成

每次配眼鏡都遇到很多問題

用到快起肖了

最近有一種想去雷射的念頭

好文章值得收藏!
學生時配鏡注重價格!
出社會後注重品質及驗光技術!
學生時走到哪配到哪!
出社會後會找一間固定的店
靈魂之窗別開玩笑
一分錢一分貨
常常看到幾百塊的眼鏡
只能傻笑
難道我們的眼睛只值這幾百塊??
現在這樣的市場型態來看

樓主所提的問題已經可以完善的解決了

去信賴的診所付費開處方

再到折數低的店家配鏡
請問版上大大有沒有推薦的驗光優的眼鏡行或是診所呢?

最近要配副新眼鏡,框已經買到手,現在要找好的驗光師,目前是打算配NIKON的非球面1.5或1.6
丹大這篇文章好文推推!!

這個故事也是很多人的故事,跟我很類似

小時候也是我媽帶我去眼科配,後來在連鎖店配

之後進入一家單店後,就愛上了那種輕盈精緻的感覺

會覺得有種相見恨晚的感覺

跟自己的故事很類似!!

每個人想要的感覺都不同,有些是折數有些是技術!

見仁見智囉~^^

丹尼爾達 wrote:
每個人所在意的點都不...(恕刪)


蠻實用的心得!
有一點,我個人曾經驗過的..
就是眼科驗光的結果不見得就是適合自己眼睛的答案!

曾經在眼科驗光..
機器是蠻多的..驗完後說我配戴的眼鏡度數過深..
問題是,那時候我已經適應該眼鏡的度數與散光了..
即使散光25度,缺了這25度..我都會覺得模糊..
眼科告訴我25度不用理會..但是對我而言卻很重要!
反而是眼鏡行的驗光師..比較能夠耐心地測試度數與散光..
從此,眼科驗光我都不考慮了!
iamdarlong0315 wrote:
蠻實用的心得!有一點...(恕刪)


一般來說 不論是度數或散光 如果上下25度沒有很明顯的差別 其實可以不予理會

但如果增加25度 有看的比較清楚

亦或者是長時間看遠需要清楚 較而不需要看近

這時 也會把25度加上去"配足"

不然以現代人長時間酊3C產品時間較多

度數減個25度 讓眼睛看近時壓力不要那麼大

當然 前題是減25度的清晰度 你是可以接受的(一般來說差25度不會太多)


補充:

以你後面的問題來說

假設"眼科的驗光度數是正確的"

那麼 你應該就是有假性近視

假性近視會慢慢的消失 會漸漸回到你最正確的度數

但正如你所言 你已經長時間習慣了你眼鏡的度數(簡單來講 就是超配)

要你一下子降回正確度數 這是不可能的是

就像你說的 清晰度馬上會差很多

舉例來說 就像一個人已經習慣常時間待在4000公尺以上的高山生活

可是你一下子把他丟到平地 我想任誰也不會習慣吧

所以 就看眼鏡行有沒有跟你溝通這方面的問題了

慢慢的降一點降一點 把度數降回來

其實你的問題在我看來 眼科回答的並沒有錯

只是 他沒有跟你詳盡的溝通 反而造成你的不信任
comesw7512 wrote:
一般來說 不論是度數...(恕刪)


是的!
那時候度數是超配..
回南部後,因為無法在台北眼鏡行配眼鏡..
又重新找了一家網友推薦的..
度數幫我降回來..我也適應了好幾年..
這幾天覺得視力變差..疑似開始有老花現象..
驗光後,跟我說度數降低,連帶散光也把我降了!

我原本的雙眼視力是~
左: 225 散光 75
右: 300 散光 50


然後把我改為:
左: 200 散光 50
右: 250 散光 25


前幾天配好後..左右邊散光各少25度..我就覺得看遠更模糊了..
後來覺得左邊不太舒服..
會為了想看清楚而一直眨眼!
就回眼鏡行更換左邊..(因為左眼為"利眼")換回原來度數..

然而今天拿到眼鏡後..兩眼看出去還是覺得不舒服!
戴回原來那一副眼鏡,反而還比較舒適!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?