你所不知道的眼鏡和背後的故事

luckydog8796
個人積分：9分
文章編號：39280183

9分

樓主

2012-10-22 1:08

這一次美國CBS電視台報導了一則有關於眼鏡的專題

內容是敘述為什麼眼鏡的價格會這麼的高不可攀

主要是論述一家義大利的公司Luxottica掌握了全球五億副的眼鏡生產。甚至還控制了眼鏡通路，還有眼睛相關的保險。Rayban和Oakley都是這家公司旗下的品牌

而所有你想像得到的時尚品牌的眼鏡生產與設計，也都出自於這家義大利公司之手。

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7424700n&tag=re1.channel

Check it out!

我現在會認真考慮要不要買眼鏡了……感覺被當白痴耍還好目前只有Oakley是他們家的剩下的ic Berlin、日本的角矢該不會不久也會被買下來了吧@@

2012-10-22 1:08 發佈

文章關鍵字背後故事眼鏡

comesw7512

comesw7512
個人積分：1247分
文章編號：39303854

1247分

2樓

2012-10-23 1:20

除非你是沒近視啦(不等於沒度數)

不然...因為眼鏡貴不買眼鏡

那因為油太貴你也不要加油好了.....

lipis1212

lipis1212
個人積分：6分
文章編號：39388003

6分

3樓

2012-10-26 11:16

luckydog8796 wrote:
這一次美國CBS電視...(恕刪)

真的假的阿!!!!講真的RAYBAN也是膠框，是真的很好看沒錯，
但成本應該是滿低的，貴在鏡片八!

luckydog8796

luckydog8796
個人積分：9分
文章編號：39392270

9分

樓主

2012-10-26 14:09

影片當中提到雷朋本來是要倒要倒的，就是因為被這家義大利公司併了之後，才起死回生

不過重點是在這家公司因為掌握了大部份的眼鏡生產，所以他可以亂開價

因為他掌握了北美（應該就是全球）最大的眼鏡通路，所以這個通路可以選擇只賣他們家代理設計生產的眼鏡（Guuci, Coach, LV等等想得到的時尚品牌）

Oakley就是因為沒辦法打進去這個通路賣不出去眼鏡，所以才被Luxottica買下來

不過裡面倒是沒有提到ic Berlin, Mykita或是其他的德製品牌，可能是在美國能見度不算高吧

搞不好也是Luxottica買走的

TATAMAMA

TATAMAMA
個人積分：1329分
文章編號：39392953

1329分

5樓

2012-10-26 14:39

其實也還好吧
在國外，眼鏡不算薄利多銷的商品
再加上眼鏡是矯正視力的用品
在國外，一定要有執照驗光師的處方才可以配
所以他的商業結構有比較多的限制
這世上不是處處都像台灣，人人都戴眼鏡的

supernave

supernave
個人積分：1分
文章編號：39565361

1分

6樓

2012-11-03 10:39

comesw7512 wrote:
除非你是沒近視啦(不...(恕刪)

眼鏡並不是解決的「唯一」必需品... 謝謝指教

可是「油」是...

山本四二六

山本四二六
個人積分：1分
文章編號：39582737

1分

7樓

2012-11-04 10:08

眼鏡大部份的錢都是在眼鏡行的服務上面

luckydog8796

luckydog8796
個人積分：9分
文章編號：39606207

9分

樓主

2012-11-05 13:09

我的重點是

當在買眼鏡的時候也許會迷信品牌（我就是）

或是所謂的設計

但是當消費者成為一個（或是數個）品牌的死忠支持者時

突然發現背後的大老板搞了半天都是同一個人

就像當你因為不喜歡微軟那樣子的財大氣粗所以選擇了蘋果

但是搞了半天結果微軟和蘋果的老板都是比爾蓋茲的

身為消費者的我有一種被愚弄的感覺

當然每個人選擇眼鏡的角度、觀點和焦點都不一樣

有些人純粹是針對外型有些人會去崇尚品牌都是看人

CBS在製作這個專題時目的是要突顯出一個重點

就是在美國市面上看得到的眼鏡有超過百分之九十都是同一家公司設計生產製造的，只是貼牌不同罷了

而且連銷售眼鏡的通路甚至是眼睛相關的保險都是由同一家公司掌握

這樣子會不會有「獨佔、寡佔」的情事發生，也就是Luxottica會用「不正當」的手段

來排擠其他的品牌

影片中就提到 Oakley和Luxottica原本是兩家公司

就是因為Oakley打不進全美最大的通路（也是由Luxottica所擁有的）

抵擋不了他們的攻擊最後敗下陣來被Luxottica買走

而這就是美國資本主義市場最不樂見失去「公平競爭」的資本主義真諦

少了選擇消費者失去了議價能力人為刀俎我為魚肉

如此而已

supernave

supernave
個人積分：1分
文章編號：39951218

1分

9樓

2012-11-20 15:51

就算消費者知道了真相. 需要眼鏡的人依然需要眼鏡

順便告知一件很棒的事情. 就是無論怎樣都會買到它家的眼鏡.

這個集團可怕的地方在於有辦法收購跟併購「極具影響力」企業的能力

而那些極具影響力企業的本身. 當然不會只做Luxottica的眼鏡品牌

因此. Luxottica本身合作與授意的「非正式」白牌產品有多少呢...？

所以能夠非常有效的造成一整個區域全被控制的效果...

反正不寫 Luxottica. 怎會知道背後是誰？

順便請益. 台灣有誰被 Luxottica 納為組織的一部分了嗎？

這不叫做壟斷喔. 正常合法的商業行為. 而消費者依舊按照「需求」正常交易消費.

怎會是壟斷呢？科科

我是店長

我是店長
個人積分：32分
文章編號：40406947

32分

10樓

2012-12-10 17:07

你多慮了...

基本上,設計師品牌和精品貼牌是不同的2條路線