• 4

上光眼鏡真是讓人XXX.....>_<

這幾年我都是在上光配眼鏡,不過這次我真得失望透了

話說前二年在店裡要配眼鏡,店員說最近有促銷活動買日本鏡片(logo像是音樂符號那種)買一附送一附,另一附會幫我留著,當時就聴店員的另一附就下次再配,我還跟店員說有沒有收據之類的,免得下次來口說無憑,但他說會幫我記錄。

重頭戲來了,前幾天去配眼鏡,跟店員說我有保留鏡片,結果她查了一下並沒有我的保留記錄,她說那員工早己離職了,於是跟她周旋一下她願意送我一附鏡片,我只要買鏡框就好了,過幾天去拿眼鏡時當我戴上眼鏡只是感覺有點不是很清晰但可以看,想說是不是眼睛乾澀,於是回家後看一下鏡片的logo是不是當時的日本鏡片,在燈光下照了許久找不到logo果然不是,難怪清晰度有差。

我相信一分錢一分貨,玻璃鏡片跟樹脂鏡片絶對有差異性,要不然我幹嘛買日本鏡片。
算了我也懶的去上光理論,不過消費者不是傻瓜,上過一次當後就不會再去你們店了

所以要配眼鏡的大大們,請你們三思吧

上光???

下次我寧可選寶島or小林
雖然貴了點但是服務有保障售後服務好
2009-07-03 2:02 發佈
文章關鍵字 上光眼鏡
xx真的把戲很多 好幾年前去配過眼鏡 當初拿到眼鏡 也沒看出什麼異樣

但是幾年後拿眼鏡去別間眼鏡行修理 店員說 我怎麼會裝2片不同廠牌鏡片

也就是說當時說好的鏡片他只裝了一片 另一片就是不知名廠牌了

發現時已經事隔多年 想說就算囉~~
對於 樓主選擇什麼店家

小弟是沒有太多的想法

只是想請問 樓主 您在該店家 所選的鏡片品牌

真的如他所言的是日本鏡片嗎???

***月光光心慌慌 偷雞摸狗好時光*** http://hide1229.pixnet.net/album/list
你怎會在這家配
上光在外風評本來就不是很好
上光=兩光......
adam8888 wrote:
這幾年我都是在上光配...(恕刪)


會去這種廉價店配的 要多有品質難啦

你又很外行 你當真他說的日本鏡片就是日本的? 你知道日本的品牌有什麼嘛?

(-)隱形記號是誰家的~ 很簡單就可以知道 是不是知道了

說難聽點 會去廉價連鎖眼鏡公司 大多都是預算很低的...沒錢的....

有錢的有能力的都是去特定專門店配 不會找連鎖的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=326848&m=f&r=3559&p=1&img=0

由於以上這篇文章被鎖所以小弟在這個地方為大家釋疑!!

上光刷卡換現金一事實屬無稽,當初董事長的用意很簡單,只是把廣告費用拿來開二十四小時的店吧了!

你們有沒有想過小林寶島每個月播放的廣告費用有多少?

其實一個大夜班只要一個月做有三萬到五萬其實就算是賺了,且大夜班最重要的工作在於鏡片製作上!

我曾一個大夜班遇到酒店小姐配了一付數萬元的香奈兒眼鏡毫不手軟!!

我於上光眼鏡工作時也曾數次遇到想詢問刷卡換現金之客人,但皆被我們禮貌性的請出去...

我們的零用金也才一萬塊而已怎麼刷卡怎麼換現金?

小弟在此並不是為上光眼鏡說話,只是說實話....

至於上面的小姐所說的日本鏡片?應該是叫tallo吧?中文叫塔洛

是上光推銷多年的產品

其實這鏡片你們可以去別家眼鏡行配配看,我想應該是配不到這種鏡片!

這或許不僅是上光眼鏡還有很多不宵廠商皆是如此做

一般的東西只要蓋上的mark就說是從國外進口的,只要有了mark身價就可以翻漲了好幾倍!

確定是日本進口的嗎?800塊和5000塊的東西有什麼不同嗎?

以上所言若有不實歡迎上光提告,反正我相信離職員工不只我一個,到時應該會滿多人來做證的!
寶島服務雖然不錯,可是他的服務人員推薦的鏡片真的有點瞎

之前上光配了一付不到1500的眼鏡,雖然鏡框是算送的,但鏡片卻還有防霧,且厚度也挺薄的(忘記品牌)

後來寶島配了一付說什麼是德國的鏡片,還配了快3500,結果不防霧,且同樣度數厚度又增加,還說什麼鏡片兩旁的變形角度會減少,根本不是這樣,反而變形量增加很多

所以其實小眼鏡行不見得會比較差,或者是上光
反而是配鏡的人員專業性要夠,不要只是以推銷為目的,連鏡片的好壞都不太清楚

lolo5200 wrote:
上光刷卡換現金一事實屬無稽,當初董事長的用意很簡單,只是把廣告費用拿來開二十四小時的店吧了!


可以理解離職員工捍衛老闆的心情
但我不大懂
配眼鏡 需要到24小時營業嗎??
省下的廣告預算
拿來提昇服務品質不是更好?
店家我也沒什麼看法...
眼鏡是醫療用品,國外開業驗光是要證照要收錢的,
我不相信台灣有多少眼科、店家專業到哪去,
不是會驗光就會配鏡、因為消費者並不是專業。
很多不適應的情況在版上問不出所以然的。
鏡片這種東西,請相信有根據的說法吧...
xx品牌比較好,戴上眼睛好舒服,有時聽起來真的很好笑。
歐巴17 wrote:
可以理解離職員工捍衛...(恕刪)


捍衛?看樣子你沒把整篇文章看完喔!!

我只是就事論事吧了,沒有的事就是沒有,至於鏡片方面,請看那篇的下面!!

我僅有批評並沒有捍衛!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?