回應【 ……數學……】

DandelionJack wrote:
發現某位特別奇怪的會員不清楚李善蘭先生,不清楚不要緊,還講奇奇怪怪的言論,
所以從網路上找來李善蘭先生的介紹,貼在這裡供參考。(恕刪)

你因我而蓋樓,並為我準備了電椅,電椅上沒有我,電就浪費了呢?
還好我能隔空取物,就主動將那電椅取來此處坐定,想感受一下電力的強弱 。

不清楚的又不是只有我,為什麼強調「特別奇怪的會員」?
是你算準了我會自己入座於電椅上嗎?這樣會特別奇怪嗎?

【奇奇怪怪的言論】到底有多奇怪呢?
之前你使用的「奇言妙論」這話語、蠻實在的,怎麼不多說幾遍?好話不說第二遍?但!你都介紹李善蘭兩遍了。

兩遍的介紹都因我而起,不過影響不了我的觀點︰就是個人名而已。

DandelionJack wrote:
那位會員發出的言論對李善蘭先生是一種冒犯。冒犯以後,還講得很高興。
程度之糟糕,很難想像在台灣地區有這種人的出現。(恕刪)

是否冒犯?是由你定義的?你何德何能?你是李善蘭?

你之前利用"翻譯"之語轉向,結果失敗,現在三度拉李善蘭來淌渾水,你是在冒犯他?

【冒犯以後,還講得很高興。】你如此帶風向的話語,居心叵測阿!

你不是我,你怎麼說「還講得很高興」?我的文字會笑嗎?你是在加強帶風向的勁道?

利用李善蘭之名當靠山,企圖拉幫結派?製造對立?募集援軍?

你如此利用你尊敬的人,是利用?是尊敬?是一兼二顧,摸蜊仔兼洗褲?

【程度之糟糕,很難想像在台灣地區有這種人的出現。】
因程度之糟糕常會壞了他人好事。糟糕!我礙著了你的本事。我果真很糟糕。

被程度很糟糕的人礙著了本事,想必是居於程度很糟糕之下。

「這種人」是哪種人?台灣地區不是很多跟我一樣的黃種人嗎?你不也是「這種人」嗎?

子曰:「道不同,不相為謀。」
孔子說:「思想不一樣,不互相一起商量議論。」

若你不是「這種人」,怎麼會和我持續進行隔空式的商量議論呢?

DandelionJack wrote:
對於很不喜歡數學的會員,只能跟你們說抱歉,因為有了李善蘭先生對於西方數學的引介與翻譯,你們才會學那麼多數學。

貼了又說抱歉,不如不貼,知道要抱歉,還貼,說抱歉就成了場面話,好假。

我吃進口食物,需要誰「引介與翻譯」呢?沒有"甲"的引介與翻譯,也有"乙"的引介與翻譯,世界的運轉不會因某個人就沒有了引介與翻譯。

任何人的「引介與翻譯」是否能成為共識?取決於「國家教育研究院」的團隊,不是某個人能獨斷獨行的。

【你們】有包含我嗎?我學數學只到國中課程,沒有學「那麼多數學」阿。

你言下之意是有學「那麼多數學」的人,就欠了李善蘭的人情?然後呢?

你現在一直拉著李善蘭不放,能改變什麼呢?

對了!你這張電椅有通電嗎?
2022-03-02 23:43 發佈
文章關鍵字 數學
以下你的言語,是在兩位網友給你回文後,你才加上去的,真的是居心叵測啊。

DandelionJack wrote:
那種方式就是一個在社會上的邊緣人,沒地方可以去,
只好在這裡隨便找個事情作無謂的叫囂。
心理變態式的發洩造成網路資源的浪費;
這個論壇讓這樣的會員胡亂叫囂最後就是拉低論壇的討論水準。(恕刪)

把「胡亂叫囂」的相關言語,複製出來,才能證實事實的存在啊。

否則這篇被複製出來的言語,本身就是在「胡亂叫囂」。

你於此與另兩處,皆觸及穢言,所以
DandelionJack wrote:
是拉低論壇的討論水準。(恕刪)

我水準本來就很低了,若再被你拉低,我就沒水準了,這怎麼行,我必須離開。

離開也是因為我對於穢言的運用很無知,所以我輸給你了。

再者我不知從何處才能取得穢言的詞彙呀,若說我無材無料也適宜,故離囉。祝你心寬囉。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?