民主國家如何死亡：歷史所揭示的我們的未來

民主國家如何死亡：歷史所揭示的我們的未來(書)

看似健康的民主國家是如何陷入專制的？

　　隨著專制領袖當選、濫用政府權力與完全壓制反對黨，民主制度以十分欺瞞大眾的方式，逐步零散地消亡。

這三個步驟正被全世界引用，民主國家並不是因為一個人的衝動而毀滅，而是在黨派惡鬥的過程中，長期忽略規範慢慢被削弱。

　　當恐懼、投機或失算，導致主流政權把極端派帶進主流，就會危害民主。

　　現在政客把對手當敵人，恫嚇自由媒體，威脅拒絕接受選舉結果。

　　他們企圖弱化我們民主的製度性緩衝，包括法院、情報單位與倫理機構。

　　學者們擔心全世界的民主可能受到威脅，國家。

即使最民主的國家也很脆弱！

橫掃全球、綜觀歷史，分析民主國家如何死亡。

作者以充分的證據主張，民主國家不是因為一個人的衝動而毀滅；而是在黨派惡鬥的過程中，長期忽略規範慢慢被削弱，直到其中一方發現機會使出致命一擊。

揭示民主國家政治人物犯的錯誤是：讓危險的煽動者進入權力核心。他們提出民主的緩慢內部崩潰是有些規則可循的，這些規則在英國也完全符合。──《泰晤士報》（The Times）

作者顯示了即使最民主國家也很脆弱，也警告政治人物──自以為可以利用專制者又不會受傷的人。

雖然我們知道民主一向很脆弱，我們所在的民主總是能夠抗拒墮落。我們的憲法、自由與平等的國家信條法、歷史上活躍的中產階級、高水準財富與教育，還有龐大多元化的民間部門--這些應該能讓我們免於別處發生過的那種民主崩潰。

恢復共同信念與超越憲法條文、構成重要護欄保護民主制度之作風

從冷戰結束後，大多數民主崩潰不是將軍與士兵，而是民選政府本身造成的。就像委內瑞拉的查維茲，喬治亞、匈牙利、尼加拉瓜、祕魯、菲律賓、波蘭、俄羅斯、斯里蘭卡、土耳其和烏克蘭的民選領袖都推翻民主機制。現代的民主倒退始於選票箱。

現在，美國民主的護欄正在弱化。我們民主規範的腐蝕始於八○到九○年代，在千禧年代加速。到了歐巴馬當上總統時，許多共和黨員特別質疑民主黨對手的正當性，拋棄自制改採不擇手段求勝的策略。

唐納‧川普或許加快了這個過程，但不是起因。美國民主面臨的挑戰更深刻。我們民主規範的弱化根源在黨派兩極化——延伸超越了政策差異，成為關於種族與文化的存在衝突。美國達成種族平等的努力，在社會變得日益分歧的時候，助長了隱晦的反動，也加強了兩極化。 看完這本好書之後，很難不深深擔憂川普對共和制的健全造成致命傷的可能性。

如果研究歷史上的崩潰有什麼明確教訓，那就是極端兩極化可能害死民主。

　　所以，有充分理由該警惕。美國人在二○一六年不只選出了一個煽動者，還是在以往保護我們民主的規範已經開始失控的時候。但如果其他國家的經驗教我們極端兩極化可能害死民主，它也教了我們崩潰既非無可避免亦非不可逆轉。

但是保護我們的民主需要的不僅是恐懼或憤怒。我們必須謙卑與勇敢。

我們必須向外國學習看出警訊，也要分辨假警報。

我們必須明察毀掉其他民主國家的宿命錯誤。

我們也必須了解過去的公民如何奮起迎向重大民主危機，克服他們自己根深柢固的分歧以避免崩潰。