看書閱讀才能凝神歛意地專注當下
移轉心思不去傷神
那些惱人的人際關係.
這次的年假雖長
也跑了不少地方
但遊走度假的方式 卻讓我更覺恍惚 很不真切 很空虛
心裡的空洞感隨著假期的鄰近尾聲而擴大...
所以一早踩了跑步機四十分鐘後
拿起剛買的 " the price of inequality " 史迪格里茲 著
看將起來
目前進度到第三章 市場力量與不均
*其中p.g 96 有提到貨幣政策如何減低了勞工的所得 卻增進資本的收入
引發我很大的疑惑感
這是怎麼運作的 ? 什麼樣的操作手法 ?
可要到第九章 作者才會詳解
哇咧
吊到我胃口了
* 我非常認同作者所言 在網路經濟中 一旦取得獨佔地位便很難打破.
科爾伯特說 :
抽稅的藝術在於從鵝身上拔最多的毛,但只讓它們發出最少的嘶嘶聲.
------------------
老科 我喜歡你~~
*
p.g 290
所提的知性上的安心..我覺得史大描繪的好像在看壹週刊一樣
不過是高級版本罷了 盧來盧去還是在論述fed的八卦 呵呵
我還是跳到第九章來看了
屁事一堆
還好還能沉穩應對
喵的 你們去亂吧
我已經不會隨之起舞 因濁而亂
我再跟著群亂陣腳 真的就不用混了
史老大的這本我已經看完 白天忙 利用睡前看的
我都不知道序言的那些名家再推薦個什麼
都很粗略概論式的講法 我都覺得像看壹週刊一樣
並沒用微調性質的可行性建言
至少我看不出來
我還很多地方打叉叉
覺得作者一派罷黜的怨懟心態
且個人情緒發洩性的影射用語太多
沒有條列舉證的嬋述 對我而言是沒說服力的
甚至看完沒甚麼一新耳目的澆灌感
純幫助入眠而已
但內容所提的社會主義的社會資本缺無
導向資本主義的蹣跚步履 我倒是沒想過 沒概念
這點有收穫
再作者就資本利得的累進稅率期望開徵復收
我就想槌他了
而且非常地睹定這種學者絕對沒做過選擇權
不了解時間價值流失的主控權
胡說八道一通
總之
我不會被牽著鼻子走就是
我畫叉叉的段落很多
也就是被我所質疑之處
很快地把大停滯這本看完
原以為要分幾天才看的完
沒想到這本社會科普蠻淺顯易懂
翻翻想想地很快就吞嚥完
因作者筆調也是一副走啟示錄
大哉拋問 大哉無解的廣述方式
而那些問題如同會在腦中形成
彷彿教堂鐘響似的
起有類同警醒的作用
可我並不覺得 也不認同作者所言的科技高原
也是直指荒漠之意
而覺得只是從廣角 轉為銳角或鈍角之類罷了
要再要求走大型政經體制的來提升活水平
的確會陷入作者所點出的利益團體的隨之作大的問題
況且現在幾乎民主體制的都面臨到這種擺不平
理更亂的困境
不過 我也沒用看衰的阻力眼光來看待.
是有嚴重性 但急迫性已被民間的經濟活力沖淡
不然日本也不會緩經走過二十年
看他就好.
更何況 網路個體經濟的篷勃 較與之前我等所了解實大不同
若我的話 會舉證掏寶來反駁作者的沒有低垂的果子..
再是支付寶的小額信用狀方式
都是垂低果子的隱性展現
就看自己所憑峙觀看的角度是怎樣的來論定吧
不是嗎
the next convergence
和 專業本科的綠皮書影印本
這影印本是從北京寄來的
請人幫我找的 因已早在八零年代就絕版
竟還找的到 太樂了
對方也不要別的 只跟我交換一組參數
正好我也懂
就達成了這筆有趣的交易
值得一記!
麥克的這本 我喜歡 正慢慢地看
他的提問舒展的面向是走人道關懷角度切入
心態很好
我喜歡
雖然像是讀教科書一樣
同具攝心歛神的功能性
但對我目前散亂的心思幫助很大
起引我逐字閱讀的狀態
這是一種平和的沉浸感
蠻不錯的感受就是
virgal1980822 wrote:
看書閱讀才能凝神歛意...(恕刪)
virgal1980822 wrote:
看書閱讀才能凝神歛意...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X