• 19

陸書在台明年需送審才有書號出版界砲轟

Hans Cheng wrote:
這不是所謂的思想審查...而是應該基於對等的原則.
當他們合法開放. 我們也以對等規格合法開放.

野洨男 wrote:
兩國互相審查才符合平等原則啊!
不然以前只有支那審查我們,也太吃虧

solarcell wrote:
專制國家可以審查民主國家,民主國家卻不能審查專制國家
專制國家憑什麼享有特權?



用盡你最後的智商想一想你說的話吧
基於對等的原則
大陸製造的所有產品都不應該進來台灣
台灣該回到40年代,大家都該回到家裡織手套

對等談的是商業與貿易還有政治利益
沒人在談文化上用對等這種說法
學術研究上更是沒有所謂的對等與所謂的開放
用用你的腦袋吧
別讓別人笑話說你住在一個民主自由的國家


你們三個是分在同一組的對吧^+++^,月薪多少?還是時薪多少?
不要把這裡看得太淺了
01不是甚麼亂七八糟的網站,這裡多的是知識水準高過一般人的社會底層XDDDD

講民主,就是必須捨棄封建的特權文化
所有的東西都該交由市場機制來決定
特權咧~一聽就是搞政治那些人手裡握著的東西
我們平民老百姓可不需要
我們需要的是完整的資訊與交流
判斷對錯的,則是我們歷來學習的辯證能力
買不到的書
我自己淘寶買總可以了吧
有種就把淘寶還有對岸包裹給禁了
所以....這算還國民黨公道嗎?
大學時候,三民主義老師說
報紙都稱大陸為中共,中共,這樣不對,也不應該
應該稱呼對岸為共匪,因為他們強佔了中華民國的領土,他們就是土匪!

台灣的民主真進步啊!
以前書會被禁,報紙會被禁,集會遊行更會被禁,被抓,民主進步黨做了很多努力,為了追求民主

現在書要送審啦?
他X的 有事嗎?
solarcell wrote:
民主國家卻不能審查專制國家
專制國家憑什麼享有特權?

這句話有著從民主與專制根本上錯誤解釋的問題
民主與專制的差別不是在於地區上的差異
而是在於思想

自由民主的思想在於能包容所有不同的聲音
這與專制有著根本上的不同
你認為專制能,為什麼民主不能
那民主跟專制有甚麼不同?
只是名詞解釋嗎?

可笑阿你,你到底念過幾年民主國家的書阿
還是你根本就是從小在中國長大的孩子
被專制洗腦洗得很徹底阿你
我就懶得引言 一起回覆。
這時候你們就拿 日本怎不用審查 美國怎不用審查 等等
一個整天 飛彈對準你的家。戰機恐嚇你。留島不留人。要血洗台灣的國家。
你還把他當成你的阿公一樣奉著⋯
這種國家不審查。真的不懂這些人 居心何在
對啦對啦,民主國家就是要任人宰割。

最好人家要搶銀行就讓他搶,最好還附上咖啡跟小推車便民,這就叫民主
半路看到女生漂亮就直接拖進草叢,這就叫自由

大陸要打就乖乖讓他打,這就叫自由
色情書刊都不用分級,讓小學生看歐美無碼多人DP的才叫過癮
反正你分級了小學生上網也看得到

敵國文宣也都不用審,反正可以從淘寶買嘛,何必多此一舉
---------------------
這就是"思想審查"只是換個名目當藉口
極權國家或特殊狀態才會使用之手段
沒想到有些蠢人以為隨便掰個理由騙一下就能成事了
很顯然是當台灣人笨蛋
而事實上有些台灣人也真的是笨蛋被人賣還理所當然

當年因為解嚴才得到的個人思想與出版的"自由"
一些人卻想也不想認為只要因為xx目的就可以不擇手段
就算會其中違背自己的信念與價值觀也認為無所謂
這就是最典型的雙標思維
不管甚麼事只要能利己就算短視近利不利誰都應該
卻忘了他今日能對付外人別人也隨時能拿來對付你
而當他下台後他人也如法炮製要對付誰
甚至是經過他切割後的自己人
你又有何有理由去反對?

他可以對中天為何別人就不能對三立?
他可以對中共為何別人就不能主張對其他國家呢?
他可以管網路自己主張什麼是真神甚麼才是假?
反之其他國家也對台灣如此你又有什麼立場能跟誰哭訴?
就如你要贊成甚麼東西都可以說是反之怎又不行?
有心人可以不要臉別人自然也可以
只要他跟一樣有心跟不要臉

憨人想事情永遠都很簡單

因為這些人不用腦
思維模式只用最簡單的連連看
就如勞保勞退誰跟你保證絕對能領好領滿?
提高門檻多做個幾年換個計算方式
全憑掌權者少數人意志
而只在意目的者的邏輯與思維能騙你一次自然能騙好騙滿
繼續賣弄玩文字遊戲然後你又能怎樣?
以前看義和團的歷史,很難想像,
現在看看台灣社會,我突然通了這段歷史。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?