淡淡的悲傷 wrote:
忘記是什麼時候的想法...(恕刪)
我的觀察是目前的獨立書店有作行銷，
只是礙於經費，人員編制，創意來源可能有所不足，所以外界不太感覺。
可見印製學校教科書也難過.
中時新聞網
疑未去中國化 國小社會課本首度3家遭退.
李侑珊／台北報導
2022年11月12日 週六 上午4:10
國教院近期審查112學年度小學5年級社會科課本，南一、康軒與翰林3大本土教科書商被退回重編。[節錄]
.
國教院近期審查112學年度小學5年級社會科課本，南一、康軒與翰林3大本土教科書商被要求將台灣史放在東亞史脈絡，包含上、下冊等已完成編行的6本教科書，將提供給明年9月升5年級的國小學童使用.
首度出現3家被退回重編的情況，遭質疑是配合執行去中化政策。書商直說，收到的公文內容十分模糊，無法理解官方的想法，還有該如何調整課文?現只希望能盡快溝通，不要耽誤出書流程。
老何boss wrote:
國教院近期審查112學年度小學5年級社會科課本，南一、康軒與翰林3大本土教科書商被退回重編。[節錄]
.
國教院近期審查112學年度小學5年級社會科課本，南一、康軒與翰林3大本土教科書商被要求將台灣史放在東亞史脈絡，包含上、下冊等已完成編行的6本教科書，將提供給明年9月升5年級的國小學童使用.
首度出現3家被退回重編的情況，遭質疑是配合執行去中化政策。書商直說，收到的公文內容十分模糊，無法理解官方的想法，還有該如何調整課文?現只希望能盡快溝通，不要耽誤出書流程。
政府為何不自己編寫，而是不講清楚要別人揣摩他的意思?看來是想去中化，又不想擔當數典忘祖的罪名，需要替死鬼扛
李敖講白色恐怖時代特務逼人說出自己罪名也是這樣玩啊!
內文搜尋