蘋果日報一直喊沒錢,但卻在這半年來一直搞APP送獎金送了不知多少又搞每週民調,還有抽現金什麼的...我真的很好奇錢哪來的,應該有算千萬的了吧...有什麼目的?我是不相信,為了平衡收支,然後投大錢宣傳然後相信會員繳錢收看會回本....畢竟新聞能選擇的太多,而且也不是非看不可...
Black666888 wrote:港獨報+八卦報,老...(恕刪) 老黎是反共的,所以有濃濃的反共情節但是... 除了反共以外,對藍綠政治人物報導絕不留情比方說偷拍搞婚外情,曝光收錢貪污的公務員,替社會小人物發聲 等等等這比新華網或大公報,環球時報好太多了試問,你最喜歡的新華網敢報習大一家人都是美國人嗎?? 哈哈至少蘋果敢報台灣藍綠政治人物擁有美國綠卡蘋果日報最缺的是國際新聞,不過呢這是全台灣媒體都普遍現象旺中集團例外,他們世界只有共產黨,旺中國際新聞就是共產黨新聞所以不想看蘋果那就只有看旺中新聞或是三民自其他小報也可以,新聞數量就少很多我覺得收費也是可以的,免錢有時後是最貴收錢就要把品質做好,起碼廣告要少一些與國際新聞報導要多加強這樣付錢就值得了
蘋果可以藉這個機會,轉型兼營大型民調公司,想看免錢的就要假日一定次數的民調。當然要認證嚴格,以免數據失真。這樣做賺的錢,應該比收閱覽費用高吧!沒有一家媒體,有300萬會員啊!即使認證後去除網軍,也將是台灣最大樣本資料庫!
其實我滿贊成使用者付費的,畢竟人家員工也要生活等正式收費後再來看看費用多少現在改看其他新聞平台,覺得奇摩新聞、LINE TODAY、聯合新聞網都不錯一樣有許多酸民留言,我承認我就是想要看酸民留言因為大部分酸民留言比新聞本身還精彩
mx3000 wrote:這種付費會員真的有人...(恕刪) 我是有加入啦因為也用很久了。方便。有什麼最新的資訊或訊息可即時收到通知。使用者付費是合理的。這樣才能使媒體健康化。因為有收費,我們就能慢慢影響媒體了。
我是有登記會員的,可是到了月底知道要收費後,就直接從瀏覽器的書籤裡刪除蘋果了..."新聞"(除了一些特別挖出來的八卦新聞外)應該是沒有版權問題,光是看廣告就等於付費給播出平台,再要收費就沒道理了...再說...對於八卦,影藝界的緋聞或是愛秀的新聞,我向來都不會去注意的, who care ~~~~
mx3000 wrote:我是自從要登錄會員時就沒看了...(恕刪) +1某日突然要登錄的時候,傻眼一下就退出了這年代,看都看不完例如大部份的系統,都各自有免費新聞微軟 GOOGLE這些出的新聞也很少廣告,分門別類也清楚明白可以很順暢的短時間就看大量新聞